Биоразнообразие - совокупность растительного и животного мира. Чем благоприятнее условия, тем видовой состав всех живых существ будет больше, а связи между ними сложнее.
К благоприятным условиям относятся:
- плодородность почвы,
- наличие воды (дожди, окружающие водоемы), и
- колличество солнечной энергии.
Как правило, в природе не бывает так, чтобы все три компонента были в равном колличестве. Поэтому, районы, где баланс более приближен к идеальному, имеют большее биоразнообразие, нежели те, где какой-то из компонентов в недостатке.
От человечества мало зависит, сколько оно прилагает усилий для спасения природных ресурсов, редких животных, улучшения экологической обстановки, всё равно вред им наносимый перекрывает в несколько раз приносимую пользу. Здесь надо было вопрос по-другому поставить - выдержит ли природа и Земля в целом человечество? В природе существует баланс всего живого и неживого, поэтому рано или поздно равновесие будет установлено, уже сейчас мы видим это: участившиеся природные катаклизмы (наводнения, цунами, землетрясения, пожары и т.п.)
Когда моя семья жила в Якутии, то у нас просто не было других вариантов, кроме, как "ходить на шашлыки" зимой. Ведь зима там длилась, практически, десять (10) месяцев в году, а шашлыки хотелось отведать хотя бы раз в месяц.
Вот и приходилось выбирать относительно тёплый зимний день, когда уличный термометр не опускался ниже минус 25 градусов.
Брали с собой лопаты, расчищали площадку, которой хватало для собравшейся компании (как минимум, 12 человек - шесть взрослых плюс шестеро детей). Получалось типа крепости. В центре разжигали костёр, мангал.
Дети устраивали игры для сугрева, а взрослые согревались водочкой.
Было весело, тепло и сытно.
А у нас ничего не меняется,как было лето холодным, так и осталось, как была зима морозной, только еще морознее стала.
Можно (ну хотя бы одним из видов озерных отложений является сапропель, а это один из лучших видов органических удобрений).
Правда, есть два ограничения, а с экологической точки, точнее даже с природоохранной, добавляется еще одно
Два вида ограничений с точки зрения сельского хозяйства
1 -- Не брать ил из водоемов, расположенных в зоне сброса сточных вод, радиоактивного загрязнения, бывших и нынешних военных городков и баз
2 -- Нежелательно использовать отложения с высокой долей минеральных веществ, а речной ил именно такой.
Словом, лучший ил из эвтрофных озер расположенных в чистой зоне, худший - речной ил.
Третье ограничение касается скорее сапропеля, как вида органических отложений озер, чем илов - нельзя в сельском хозяйстве использовать чистые органические сапропели из-за их малой распространенности и того, что они используются почти полностью в медицине (в водолечебницах и в качестве добавок к косметике).
