В случае войны все кроме западноукраинских областей перейдут в состав России. Почему так? Потому что только завладев ГТС можно заткнуть рот европейской экономике построенной на российском газе. Почему оставят западные? Потому что не станут повторять ошибку Сталина и понимают что западные области имеют иной от украинского менталитет и никогда не уживутся с центральными и юго-восточными областями Украины чисто по идеологическим соображениям. Возьмите шиитов и сунитов. Много пользы было от гражданских войн в ираке?Возьмите Шри-Ланку с ее гражданскими войнами сингалов и тамилов. В Украине на западе 90% вероисповедания католики в остальных областях христиане. Зачем же их лбами сталкивали 20 лет?Затем что изначально Украина подразумевалась европпой и америкой как буферная зона для атак на СССР. Там где замешали на крови 2 радикально противоположные народности всегда конфликты. Там где конфликты можно всегда подбросив "дровишек" создать очередное "пламя" нетерпимости и вражды.Я за то чтобы народы Украины жили в мире но порознь по границам 1939 года.Пожелаю удачи западным областям пусть чтят своих героев пусть преклоняют колени и целуют перста перед Марией-Магдалиной -это их жизнь как осознанный выбор. Но насаждать свое мировозрение на Украине- настоящей Украине той которой она была до "ошибки Сталина" не позволено ни кому.
Войны не нужны никому. Но они обязательно происходят при конфликте интересов, неразрешении их мирным путём и при обострении отношений до крайнего предела. А также при наличии повода, очень часто спровоцированного.
А свои интересы на Ближнем Востоке у них достаточно разные и отношения напряжённые. Потому что Иран был сразу категорически против плана раздела Палестины, образования Израиля и принятию его в ООН. Очень приблизительно, но примерно так же как Польша выступает сегодня против признания ДНР на Украине. Небольшой период потепления при шахе Реза Пехлеви сменился после исламской революции разрывом дипломатических отношений, воинственной риторикой, углублением противостояния с западным миром и работами над созданием собственного ядерного оружия. Кроме того Израиль сам прилично нарушает резолюцию ООН по разделу территорий и судьбе Иерусалима. А после обстрела Израилем иранских частей на территории Сирии ситуация вообще стала напряжённой.
Дело усугубляет ещё и тем, что Израиль во всём поддерживает США. Кроме того изменились отношения Израиля с РФ. А территория Ирака стала проходным двором. Естественно Иран будет обвинять Израиль, а Израиль будет обвинять Иран.
Но тут есть маленький нюанс. У Израиля есть ядерное оружие, а у Ирана - нет, по крайней мере ПОКА нет. Но у Израиля население 8 миллионов, а у Ирана 80 миллионов. И это не трусливые египтяне, а вполне себе боевые воины ислама. Расстояние же между ними через Ирак и Иорданию напрямую 800 км. 2 дня движения. За которые их можно израильтянам реально разбомбить. А вот если они выдвинутся скрытно и сосредоточатся в Сирии, то 120 км до самого Иерусалима - это два часа движения для танковой колонны. Так что ответ на ядерный удар будет вполне себе достойный.
При этом если победит Израиль, то арабо-израильский конфликт не закончится всё равно. Если победит Иран, то туда вообще влезет обязательно НАТО. Есть правда вариант израильтянам купить Украину и перебраться туда всем кагалом. Но это конечно на крайний случай. Хотя покупать будут в ближайшее время, пока дёшево.
Болгария объявила войну России? Если отбросить в сторону первоапрельские шутки, то такой сценарий выглядит глупо и нелепо. Да, руководство НАТО, Евросоюза, США может очень сильно надавить на болгар, но не до такой степени, чтобы те с радостными криками побежали на самоубийство. Да и причина войны какая? Пойдутс автоматами на Кремль, чтобы получить газопровод "Южного потока"? Вряд ли. Если только акваторию Черного моря не поделим. Но и тут все равно договориться легче, чем воевать
Когда в стране разгорается война из нее начинают бежать в соседние страны беженцы со всеми вытекающими последствиями. К тому не стабильная ситуация на границе, конфликт может выйти за пределы страны и перекинуться на соседние страны, нужно будет укреплять границу. Как обычно, америкосы не упустят возможность, чтобы клинится со своими войсками в Украину для поддержания так сказать порядка. А нам это совсем не нужно.
Да и экономически это тоже будет не выгодно, газ все таки в европейские страны идет транзитом пока через Украину, и что будет в случаи, если вспыхнет гражданская война никто не знает, в плоть до взрывов на газопроводе.
Как ни крути России нужно постараться, чтобы в Украине все уладилось мирным путем.
Я так понял, что идет речь о последствиях советско-польской войны 1919-1920 годов. Она закончилась по обоюдному согласию враждующих сторон. Обе они были обескровлены и не могли вести борьбу.
В целом же, мне показалось, что СССР проиграл эту войну, так как ему пришлось отдать Польше всю Западную Украину, Западную Белоруссию и часть Литвы, что и находилось во владениях Польши вплоть до 1939 года.
Поляки же считают, что проиграли войну они, так как им не удалось восстановить свои границы в пределах 1721 года, когда в их владениях была вся Украина, вся Белоруссия и вся Литва.
Кроме западных земель советское государство согласилось возвратить Польше все культурные ценности, вывезенные с 1772 года (!), а также согласилось уплатить Польше 30 миллионов золотых рублей за "вклад в развитие Российской империи". (тут если вспомнить, то Львов и все областные центры Западной Украины построены именно поляками!). Еще 18 миллионов золотых рублей, кроме этого, было отдано в виде товаров, имущества.
Оборзевшая от успехов Польша полезла восстанавливать свои западные границы, которые были, как известно, у нее с Германией. И это, можно сказать, был ее стратегический просчет. Потому что последствием этого стало нападение Германии на Польшу в 1939 году, после чего Польша перестала существовать как независимое государство.
