Question

Бог вибрация высокая или низкая ? Какая из них мужская, а какая женская?

Если допустить что квант это предел только нашего осмысления, то можно представить что предельной частоты не существует. Представляя себе бесконечность как частоту представляю сразу ноль. По той причине, что низкая частота в природе равнозначна большой форме, а высокая уменьшению формы. И в самой этой тенденции скрывается закон выражающийся в "гармоничной амплитуде" преобладающей для конкретной частоты. Например частоты сопоставимые угловой частоте Планка 1.85х10(43) герц в природе имеют мизерную амплитуду, а частоты сопоставимые 3 герцам огромную. Допускаю очевидность реализации обратного однако что-то мне подсказывает, что это будет "против шерсти" вселенной. Это подразумевал Шаубергер, когда говорил о неправильности нашей механики приводя как альтернативу вихревые двигатели. Гармония - амплитуда, частота, форма. Далее осмысление амплитуды абсолютно низкой частоты в 0 герц, как и для бесконечно высокой частоты это ноль. Амплитуда проявленного это энергия во времени. Значит в бесконечной частоте и в 0 герц, амплитуды как энергии во времени не существует ? То есть там нет вселенной ? Вероятней там продолжение фрактала вселенной, которое видится нам как ноль или как бесконечность. Гармоничная амплитуда должна быть отправной точкой осмысления всего. Абсолютно всё должно осмысливаться как ГА даже разрушение как форма не соответствующая частоте и амплитуде. Значит "бессмертие, вечность, гармония" где-то в "форма, частота, амплитуда" ? Даже наши инстинкты должны осмысливаться как форма, частота и амплитуда. Даже сиська. Интересно как в музыке научно определить форму ? А почему вибрацию иногда ассоциируют с женским или мужским началом ? Женские вибрации, мужские вибрации... А одинаковая вибрация мужчины и женщины может быть ? А вибрация ноль герц это он или она ? Ноль это единство бесконечности и конечности ? Низкочастотность стремящаяся к нулю через увеличение это он, а высокочастотность стремящаяся к нулю через уменьшение это она ? Последнее интуиция, потому что природа женщины ассоциируется с гармоническим приятием, а природа мужчины с неприятием. Чем сильнее неприятие пережитой боли тем мужеподобней становится женщина. Чем меньше отрицания у мужчины тем он женственней(будда). Под богом иногда принято понимать импульс давший начало вибрации вселенной. А что если наоборот бесконечная частота снижается от внешних импульсов ? Скажем источник внешнего импульса сначала возник где-то в эфирном мире бесконечной частоты с угасанием которой проявляется более плотный мир и этому нет конца. Если отпустить шарик, то частота будет увеличиваться, а амплитуда уменьшаться, но если не согласится с такой ситуацией и принудительно бить по шарику, то амплитуда наоборот вырастет. Предполагаю что бог таким образом уплотняет реальность, чтобы души проснулись от "невыносимой лёгкости бытия" и вернулись под его крыло. Поиск гармонии между приятием и неприятием. А если вникнуть в суть психологии приятия и неприятия, то на ум напрашивается "эффект памяти". Чем больше боль события тем хуже о нём память вплоть до раздвоения личности. Возможно маньяки и демоны это шарики вошедшие в резонанс с неприятием когда боль циклична. По шарику снова бьют когда он уже падает. Суть боли в нарушении ГА тела, чем дальше от неё тем больше боль, вплоть до физической смерти. Ситуация неприятия приводит в "ступор". Есть наука "Дианетика" связывающая проблемы ума с пережитой болью которая "аккумулируется" в виде инграмм. Инграммы следствие неосознанной причины боли. На физиологическом уровне неприятие это поддерживаемая в нервах негармоническая цикличность как график возникшей боли. Видимо существует механизм который заключается в том что график боли должен быть расшифрован и пока это не произойдёт, поддерживается принудительная его цикличность. В случае чрезмерно большой амплитуды (невыносимая боль) соседние нейроны блокируют свои синапсы и поэтому ухудшается память. Когда угасает жизнь и энергии на поддержание болезненной амплитуды не хватает соседние синапсы вновь подключаются. Цепочки памяти восстанавливаются и перед умирающим проносится вся его жизнь. Для йогов шавасана(поза мёртвого) и апное(снижение метаболизма) средство для того, чтобы осознать заблокированные графики боли и тем самым "выключить" эти цикличности. Когда чистота гармонических колебаний ЦНС достигнута то грудная клетка начинает работать как индуктор. Высокая гармоническая частота создаёт в ней солитон и ощущение свежести воздуха как следствие ионизации. Это поле обладает сознанием, но более высокого порядка чем наше. Веды описывают его как единство сознания дживы (существа) и параматмы (души вселенной). Считается что женщина может стать самым совершенным йогом по её природе приятия. Думаю бог залог компромисса между волей вселенной и волей существа как одновременная единичность любой частоты, в том числе бесконечно замкнутых гармоник. Сфера.

Answer 1

Доброго вам времени суток!

Великолепная работа! Спасибо, что поделились своими мыслями по поводу мироздания, рассматривая его, как вибрации. У вас как бы и вопрос - не вопрос, а больше небольшая статья с интересным, необычным взглядом автора касательно сути вещей. Очень ценный материал во всяком случае для меня. Если у вас есть какие-то работы на данную тематику, скиньте пожалуйста ссылки. Я помню, что недавно давала ответ на вопрос о запахах в раю, и был ваш комментарий. Мне не сложно было понять, что вы ищите объяснения мироустройства, как собственно и я. У вас обширные знания в различных областях. Поверьте, со всей уважительностью к вам отношусь, преклоняюсь перед мощью вашей теории, но...Признаюсь, я больше всего не люблю, встретив, действительно, умного человека, заниматься бесконечными спорами, о каких-то запредельных вещах, величинах и понятиях, понятным только нам. Вы многого достигли, я многого достигла. Мне, кажется, куда продуктивней, когда люди просто делятся друг с другом своим опытом. Согласны? Так вот, я с вами солидарна, что рассматривать картину мира на глубоком уровне в виде вибрационно - волновых процессов вполне оправдано и чрезвычайно грамотно. Однако есть следующий момент, то бишь, почувствуйте разницу. Вы со своим подходом в идеале, возможно, однажды сможете отыскать законы, открывающие пути творения материальных объектов и их исчезновения, как образуются формы и миры разной плотности. Все это, бесспорно, грандиозно. И все же вы действуете в ограниченном мыслительном пространстве своих рассуждений. Говорю, не чтобы вас задеть или обидеть. Просто считаю, что вы гениальны, и вам стоило бы перейти на более высокий уровень в своих поисках ответов. Есть сакральные знания. Вибрации, волны - это лишь их часть. Квант - не предел нашего осмысления. Отбросьте сие допущение. Разбейте квант и подумайте, что именно в нем вибрирует? Попытайтесь дать характеристики тому, что остается, когда квант "разбит". Поймите, что вы постоянно ищите "опору", как всякий человек интуитивно успокаивается, если чувствует под ногами землю. Ваша опора - это мысль о начальном импульсе в некой эфирной среде (о внутреннем или внешнем). Признайте честно перед собой ( не передо мной), что здесь вы начинаете гадать и предполагать. Опять же, говорю, не чтобы вас задеть, а чтобы вы в своих размышлениях избавились от предрассудков, от надуманного. О Боге вы думаете и используете его, как понятие, лишь, потому что верить в бога на сегодняшний момент в обществе считается нравственно. Даже, если Бог совершенно не нужен для объяснения строения мироздания, его все равно будут искать, до последнего за него цепляться, наделять функциями творца и руководителя, выдумывать богу различные качества и характеристики. Я право не атеистка, но коль уж вести речь о боге, то нам откроются совсем иные реалии вне бытующих сегодня в обществе представлений. Что вам известно о таком понятии, как "мысль"? Попробуйте отыскать ее связь с вибрацией, источники возникновения, где, как и почему? Затем поразмышляйте, что такое "Я"? Где оно и существует ли на самом деле? Поверьте, все у вас однажды с вашей теорией касательно вибраций прекрасно сложится и согласуется, только вы добьетесь более масштабного видения и более точного понимания. Вы достаточно важное место отвели вопросу бесконечность - конечность. Вы молодец. Очень правильно, разумно, - мои похвалы вам и самые яркие эпитеты в вашу честь. Редко встречаю людей, кто мыслит столь глубинно. Раз так, я бы предложила вам попробовать сконцентрироваться на осмыслении понятия "граница" (конечность). Чем является та сферическая поверхность, та ее черта, отделяющее одно от другого? Каким образом эта граница возникает, кем или чем создается? Наверное, я задала вам вопросов больше, чем вы мне. Однако, уверена, вы меня поймете, поймете, что я подразумеваю и имею в виду. Всего вам самого наилучшего.