Я очень надеюсь, что этот вопрос никого ни на что не спровоцирует. Тем более, на нарушение Правил, о котором и идёт речь на странице.
Хочу напомнить, что:
1.Каждый пользователь, выдавая кому-то свои плюсы или минусы, выбирая ЛО или не выбирая его, обязан (подчёркиваю глагол "обязан" жирной чертой) руководствоваться исключительно содержанием ответа и больше ничем. Все деления отвечающих на "новичков" и "старичков", "отцов" и "детей", "прапрабабушек" и "праправнучек", "хороших" и "плохих", "друзей" и "не друзей", "модераторов" и "не модераторов" являются грубой манипуляцией и штрафуются за искажение репутации.
2.Все походы в профиль пользователя при выборе ЛО, с целью выяснить его достижения, связи, жизненные позиции, круг друзей и стиль работы на БВ, являются так же крайне нежелательными.
3.Пользователь, имеющий репутацию "200", может оказаться опытнее пользователя с репутацией "200К". Потому что репутация и стаж работы - это совершенно разные вещи, зависящие друг от друга лишь косвенно.
Таким образом, единственно верным способом выбора ЛО является признание лучшим ответ, а не пользователя.
В последнее время на БВ намечается пагубная тенденция. Голосование "по ситуации":
1.Если у пользователя "и так" большая репутация, то пусть он обойдётся без голоса. Если даже отработал свой ответ на пять с плюсом. Лучше поддержать "новичка", наивно написавшего три нетематических слова.
Товарищи (или граждане, это как кому угодно), как это понимать? Мы же провоцируем дрянной контент, снижая рейтинг сайта! Что мы делаем-то? Рубим сучок, на котором и так не слишком по-королевски сидим?!
2.Если в вопросе есть звёзды, то за отвечающего необязательно голосовать, даже если он замечательно ответил. Хватит ему и звёзд.
А это как понимать? При чём здесь звёзды? Их бы не было ни одной, если бы не хорошие ответы!
3.Прежде чем проголосовать, сходить в профиль и глянуть, "что это за птица".
Ещё один психологический перл. Здесь нет птиц, слонов, букашек, таракашек, королей и валетов. Здесь есть вопросы и ответы, больше ничего. Все личные отношения выясняются с помощью личных сообщений, но не с помощью выдачи фальшивых баллов или не выдачи оправданных.
Следовательно, моя позиция такова: мне ближе хорошие ответы "отцов", "детей", внучат", "прапрадедушек" и всех их кумушек. И дальше - все плохие ответы этих же не значимых для контента персонажей.