Экономические предпосылки майдана, гражданской войны и раскола - неравномерность развития регионов страны, связанная с социально-экономичес<wbr />ким кризисом после распада СССР (наиболее развитым в экономическом отношении была промышленная агломерация из Донецкой, Днепропетровской и Харьковской областей, в то время как в центральные и западные области переживали кризис), а также огромная коррупция, когда вместо того чтобы решать проблемы экономического развития лица во власти обогощали собственный карман, разворовывали гос. средства. Отсюда и основными человеческими ресурсами для майдана стали выходцы из западных и центральных областей, а на Украине огромное количество олигархов. Но если смотреть еще глубже - то это социалистическая модель экономики Украинской ССР. Все страны с социалистической моделью экономики после смены курса оказались в кризисе, это касается Венгрии, Чехословакии, Польши, ГДР, Югославии и всех стран постсоветского пространства, так как экономические связи были неестественными, определялись политическими соображениями, равно как заводы и т.д. Некоторые страны смогли удачнее встроиться в мировую капиталистическую систему, а некоторые наоборот. Страны Центральной Европы быстрее встроились в данную систему благодаря тесным связям с Евросоюзом. Украине не повезло с одной стороны потому что она оказалась между Евросоюзом и Россией с ориентацией на такую же кризисную Россию, которая смогла поднять свою экономику благодаря нефтегазовым ресурсам. Поэтому транзит газа играл такую важную роль для экономики страны (вспомнить хотя бы все газовые кризисы в нулевые годы). Кроме того, между странами существовали тесные экономические связи: из Украины шла в Россию сельскохозяйственная продукция, сырье, продукция легкой и тяжелой промышленности, из России машины, оборудование и т.д. Было сотрудничество во многих сферах машиностроения, нефтехима, высокоточного оборудования... В то же время экономика Украины как более слабого экономически партнера подпадала под влияние российского бизнеса, в зависимость от более мощного соседа, это приводило к возрастанию национализма и антирусских настроений, что поощряли местные олигархи, не хотевшие делиться бизнесом с российскими. Но из-за тесных связей и того, что все собственные производственные ресурсы в Украине были разворованы в 90-е, любые попытки вытеснить российский бизнес с Украины приводили к кризисам и болезненно ударяли по экономике страны. В общем из-за этого ориентация на Евросоюз, включение геополитических интересов, майдан и война. Собственно: чтоб выйти от экономической зависимости от России, Украина решила переориентироваться на Евросоюз, который более развит. Но Евросоюз поглощает другие страны и не терпит конкурентов и на этих условиях и Украину, то есть, помогать, если разрыв связей с Россией. У России не было такой нетерпимости благодаря советскому прошлому экономика Украины и так сильно завязана на российскую, ее разрыв - это экономическая катастрофа (которая и состоялась). Короче из огня да в полымя, теперь украинская экономика зависит от европейской. Но из-за этого пришлось разорвать связи с Россией - это сразу полный кризис, приведший к гражданской войне именно по этой причине. В то же время рыночная экономика Евросоюза предполагает самостоятельное оздоровление страны, с минимумом дотаций, а так как Украина ведет войну на Донбассе, то никакого самостоятельного в принципе невозможно. А кризис усугубляется все дальше из-за внутренних причин, внешних долгов и т.д. США заинтересованы в ведении войны из геополитических интересов, поэтому вся американская помощь направлена именно на это. Но война - это черная дыра, все поглощающая, все займы - короче пока она идет, Украина еще продолжит падение, пока окончательно не развалится. Надежды их властей и пропаганды только на развал самой России...
Почему Прибалтика стратегически проиграла от вступления в ЕС?
Прибалтика стратегически проиграла от вступления в ЕС?
1 ответ:
Читайте также