Существует множество народных мифов по поводу происхождения этого слова. Считают даже, что оно произошло от сочетания первых букв двух городов - американского Нью-Йорка и английского Лондона.
Но, первоначально это слово берет свое происхождения от словосочетания "no run" - без расхождений (затяжек), т.е. нечто не рвущееся, надежное. Но, затяжки все равно были, поэтому название сменили на "nylon".
Поля удобряют одинаково нитратами (чаще всего комплексные удобрения, включая селитру), но тут дело в том что у них разные ткани. В арбузе больше воды, а значит и способность накапливать нитраты выше, но у дыни меньше воды и большая плотность, значит накопленные химикаты будут более концентрированы. Тут уже вопрос в другом. Насколько порядочен фермер, который их выращивает, и насколько он злоупотребляет этими самыми химикатами. Плюс влияет сезон дождей, чем их больше, тем меньше химикатов может удержаться и почве, они просто смываются в грунтовые воды (которые мы потом и пьем). А вот если дожди редкие и не затяжные (например раз в неделю или реже в 2 недели), то это оптимальные условия для впитывания растениями всех удобрений.
Сделаем вывод. Тут зависит от крупности и водянистости плода, от сезона дождей и самого фермера.
В которых присутствует двойная или тройная связь между атомами углерода. Например, обычный пропан - это Н3С-СН2-СН3, а вот пропен - это Н2С=СН2-СН3. А в пропине аж тройная связь.
В предельных углеводродах - предельное, то есть максимально возможное число атомов водорода. В непредельных можно добавить ещё водорода, превратив двойные и тройные связи в обычные.
Использованный в задаче технический карбид кальция содержит примеси, массовая доля которых равна 0,36. Значит, массовая доля самого соединения карбид кальция (СаС2) равна 0,64. Соответственно, в 45 г технического продукта содержится 45*0,64=28,8 г карбида кальция. Молярная масса карбида кальция 40+2*12=64 г. 28,8 г СаС2 составляют 28,8/64=0,45 моль. Пишем уравнение реакции:
СаС2 + 2 Н2О -----> Н-С≡С-Н + 2 Са(ОН)2. Видим, что из 1 моля карбида кальция образуется 1 моль ацетилена. А 1 моль любого газа при нормальных условиях занимает объём 22,4 л. Значит получено 10,08 л ацетилена (ПРИ НОРМАЛЬНЫЙ УСЛОВИЯХ). Вообще, при решении всех задач (на этом уровне, из этого задачника) по умолчанию принимается, что все газообразные вещества являются идеальными газами, все газы приводятся к нормальным условиям (н.у.). Нормальные условия это температура 0°С и давление 760 мм рт. ст. Иногда авторы задач забывают упомянуть, что рассматриваются нормальные условия (н.у.), или школьники при переписывании задач, пропускают эти буквы н.у. не понимая их значения и считая их "ненужной мелочью". Но об этом нужно всегда помнить.
Но существует множество задач, когда объёмы газов пересчитываются к иным параметрам, не являющимся "нормальными условиями".
Хотел подредактировать, но система почему-то решила не дать возможность подредактировать. Пришлось давать второй ответ.
Во-первых, Вы написали не одно, а два вещества. Одно из них PEG-150 это полимер окиси этилена, т.е. формально поликонденсат этиленгликоля, отсюда и название PEG (полиэтиленгликоль), имеющий примерно такую формулу (-СН2-СН2-О-)n, где n набор различных чисел, тяготеющий к числу (группирующийся вокруг числа) 150.
Далее. Существует такой четырёхатомный спирт, содержащий 5 атомов углерода - пентаэритрит.Структу<wbr />рная формула его примерно такая: С(СН2ОН)4, т.е к одному центральному атому углерода прицеплены 4 метилольные группы (-СН2-ОН). Есть вещество стеариновая кислота формула которой С17Н35-С(=О)-ОН. Вот если этой кислотой проэтерифицировать все четыре гидроксильные группы пентаэритрита, то как раз и получится "Pentaerythrityl Tetrastearate" по-русски - тетрастеарат пентаэритрита.
Я эти вещества не видел, в руках не держал. Полагаю, что оба - твёрдые вещества (или мазеподобные) вещества. Для чего они в составе геля для душа? Полагаю, только для того, чтобы формально состав отличался от подобных препаратов "наличием" вот этих компонентов, хотя бы в количествах несколько миллиграммов в килограмме. Скорее всего ввиду малости их содержание и нейтральности (по формулам) от них ни пользы, ни вреда, и никакого действия на кожу они не оказывают.
