Question

Насколько наши авиаудары по ИГИЛ будут эффективнее американских?

Answer 1

Смотря что понимать под эффективностью. С точки зрения именно разрушений, скорее всего будет все то же самое. Самолеты будут поражать цели так же, как бы это делали американские самолеты. Разницы большой нет. Разница в другом. Сами по себе авиа удары мало чем могут помочь. Важно, чтобы они были частью тактических планов. А для этого, нужно чтобы авиация бомбила не просто какие то там цели, а те, которые требуются для развития успеха наземных войск. Вот в этом плане российские удары эффективнее. Ибо Россия действует по просьбе законного правительства Сирии, и более того, в тесном взаимодействии с ним. Действия авиации и наземных сирийских сил скоординированы. Авиация работает по целям, уничтожение которых позволит одержать победу наземным войскам. В этом и есть смысл военной авиации. Тогда как Америка не только не согласовывала действия с Асадом, а более того, копала под него. Да, удары наносились, но их эффективность была малой потому, что цели эти были понятны только США, и плодами этих ударов пользовались войска так называемой "сирийской оппозиции", которые порой бегают то к ИГИЛ, то обратно, в зависимости от того, кто побеждает. Поэтому, считаю, что не смотря на то, что удары мало чем отличаются от тех же ударов США, эффекта от них будет больше, т.к. действия имеют четкий вектор.

Answer 2

Я думаю, что будут эффективнее по двум причинам:

1. Наша цель действительно уничтожение ИГИЛ, а не имитация борьбы с этой террористической организацией, как это делали американцы и их союзники по "антиигиловской коалиции". Как например турки, которые входят в эту коалицию и заявляют, что ведут войну с ИГИЛ. Но при этом по территории контролируемой исламским государством было нанесено всего три авиаудара, а вот по воюющим с ИГИЛ курдам, более ста.
2. В отличии от США и иже с ними, российские ВВС координируют свои действия с наземными войсками, что позволяет сделать эти авиаудары более эффективными.