Если учились в ВУЗ-е, то да, нужны, при чем практически любые специальности.
Если валяли дурака - то не нужны ни здесь, ни где либо еще. Неучей везде переизбыток.
Так что имеет смысл на свои умения и навыки смотреть, а не на географию.
Если режим обучения позволяет, то безусловно надо. Сейчас больше ценится практика, чем теория. Кроме того, чем раньше начнешь работать, тем быстрее найдешь себя. Не факт, что профессия, в которой ты учишься, это то, чему ты захочешь посвятить свои трудовые будни. И зачастую, материалы, которые даются в университете, мало чего общего имеют с практической действительностью.
У каждого из нас свои жизненные цели: кто-то действительно прокладывает путь к знаниям, а кто-то это делает для статуса и для галочки. Без высшего образования в наше время очень трудно устроиться на достойную работу. Но тем не мене выбор работодателя среди специалистов будет серьезным и конечно же он выберет того, кто действительно разбирается в своей профессиональной деятельности, владеет определенными навыками и умениями, того, кто прошел обучение не ради статуса, а ради профессии.
Знаю несколько человек, которые работают именно по второму образованию. Причём есть такой один, у которого красный диплом по первому(машфак,очень низкий заработок),получил второе (зкономическое )образование, и прекрасно работает. Смысл есть, но только надо определиться с тем, что нравится делать. а просто собирать корочки ни к чему.
Ну на этот вопрос вам могут ответить по разному. Родители своим детям конечно скажут чтобы они учились очно и по возможности подрабатывали, а кто-то так вообще подрабатывать запретит. Однако преподаватели говорят что заочники используют свое время гораздо разумнее. Они одновременно получают знания и применяют их на практике. И кроме того если заочники учатся на коммерческой основе, то они берут максимум знаний, потому что вкладывают свои деньги, а не деньги родителей.
Я учусь на очном обучении, но все же, по-моему, заочное обучение и полная занятость принесли бы мне больше пользы.
