Ножи бывают разные. Некоторые вы имеете право приобретать только при наличии охотничьего билета или разрешения. Это относится к холодному оружию. С обычным, в принципе ходить можно, однако это не гарантирует вам спокойное отношение со стороны органов правопорядка. Как минимум проведете некоторое время в участке, объясняя и доказывая что висящий у вас на поясе 30 сантиметровый "ужоснах" куплен в переходе за пятьсот рублей и не является "холодняком" а в случае нахождения у вас настоящего холодного оружия, можете схлопотать штраф, изьятие, административку, и в дальнейшем неплохие проблемы с получением разрешения на травмат или огнестрел
У гражданина России, есть возможность, иметь несколько вариантов личной подписи. Предположим, что вы правша ,и поставили свою подпись правой рукой, как в паспорте. Далее, с рукой, что- то произошло( травма, онемение,потеря и т.п.), а сейчас надо поставить подпись, и что делать?. Подобных ситуаций полно. Я сам левша, но когда я учился в школе, во времена СССР ,приходилось учиться писать правой, потому что все писали правой. Подпись мог поставить с обеих рук.
Закона ,который запрещает расписаться подписью отличной от подписи в паспорте -нет. Подпись как в паспорте, нужна при обращении в банк. Если у вас возникла необходимость, надо обратиться к нотариусу и он засвидетельствует подлинность подписи.
Коллекторам будет запрещено применять физическую силу, а также угрожать должнику и давить на психику.
Также они обязаны будут оставить в покое родственников должника, и не распространяться даже в интернете о долге заёмщика.
Я думаю что нет. Вообще не представляю за что их запретили, чего там у них за экстремизм нашли? Ну не хотите не верьте этим свидетелям ... В чём вопрос то... А дураки и сумасшедшие, в любой религии есть,в том числе и среди представителей духовенства, которые порой такое ляпнут, что этим "свидетелям", ещё далеко... что же теперь все запретить?
Насколько я понимаю суть происходившего (из СМИ), чиновники не обеспечили чего-то, за что им было заплачено. Это повлекло за собой череду событий, обошедшихся Амирану Георгадзе в 20 лимонов зелёными. Это довольно большая сумма, даже если представить, что покойный был очень богат, ну не как Абрамович же... Могу лишь предположить, что дело было не в личных претензиях Гергадзе, а тех, с кем был связан его бизнес. Он мог оказаться "нежильцом" для них. Они могли убрать его в назидание остальным. Тогда становится понятным, почему он решился на крайность - поубивал всех, кто довёл его до такого конца. Поэтому возможны два варианта:
- предложенный Вами в в тексте вопроса (он вполне логичен);
- зная, что уже мертвец, будучи лишь формально ещё на этом свете, Георгадзе расквитался с предателями. Не выполнив то, что был обязан, он остаётся должником гораздо более суровых сил, чем жизнелюбивое российское законодательство, и что его всё равно убьют те, перед кем он провинился, Георгадзе лишил себя жизни, не дожидаясь унизительных пыток или "случайного" ножа на зоне.
