Question

Нужно ли делать бесплатную медицину и образование?

Answer 1

Безусловно, в стране должны быть бесплатными и медицина и образование. Действительно, обидно, но уже подрастает поколение, для которого непонятно, как это могут быть бесплатными медицина и образование. А мне вот, как и всем моим сверстникам, посчастливилось жить в СССР, где это было. Причём, при том, что, образование и медицина были бесплатными, они были очень качественными. Порой удивляешься, как это мы пол года в первом классе писали палочки и крючки, а в итоге, за десять лет(при желании, конечно), набирались столько знаний, что легко поступали в институты и университеты. Сейчас же, такие сложные программы, а знаний... То же и в медицине, особых лекарств в больницах в наши годы не было, но даже сельский фельдшер мог вылечить болезни, которые современным врачам не под силу. Как всё изменилось! Но ведь виноваты, к сожалению, мы сами. Помню, как я нахваливала учительницу младших классов своего сына одной знакомой. И это было, действительно, правда- она все силы прикладывала, чтобы все ученики в классе успевали. Даже приглашала родителей приходить к ней после уроков, чтобы их обучать, как правильно дома с ребёнком готовить домашнее задание. Знакомая покивала с усмешкой головой и удивила меня, что теперь, оказывается, эта учительница лишнего слова на уроке не скажет, а на все вопросы родителей отвечает, что никому не отказывает в репетиторстве, пожалуйста, приходите, рада помочь, но...за деньги.

Answer 2

Конечно, нужно, безусловно! Права на жизнь и образование - одни из основополагающих, и делать их исполнение зависимыми от толщины кошельков того или иного гражданина - государственное преступление. От наличия бесплатной медицины зависит порой жизнь или смерть человека, и только социал-дарвинисты способны думать, будто право на жизнь имеют самые успешные. А социал-дарвинизм - одно из самых отвратительных из буржуазных учений. А бесплатное высшее образование - залог того, что специалисты будут качественными - ведь так больше соискателей на то или иное место в вузе, значит, и выбор больше.

Но! идёт на благо бесплатная медицина и бесплатное образование и экономике страны. При том понимании, что если медицина и образование бесплатные, то люди меньше копят деньги и больше вкладывают в реальное производство,, покупая те или иные товары и услуги.

Answer 3

Халява, сэр! Волшебное слово.

ИМХО, медицина должна быть бесплатной неотложная. А также санпросвет. Чтобы человек знал, как сохранить здоровье, и его могли спасти в случаях критических, которые неизбежны - травмы, острые инфекции, инсульт, инфаркт.

А во всех остальных случаях, когда человек своим здоровьем не занимался или портил его сознательно, пусть платит за свою дурость и лень.

Ценообразование в этих вопросах, это уже другое дело.

Образование - та же история. Обязательно уметь читать, считать, получить основы и заложить базу для остальных предметов, это должно быть бесплатно.

А далее кто что хочет знать, тот пусть учителя соответственного и ищет. И платит за обучение тоже соответственно. Но тогда, извините, на работу принимать по каким бумажкам будут? Сложновато для нашего государства. Не системно.

Так что особых изменений ждать не приходится, на официальном уровне. А неофициально оно в общем так и есть, только сложностей для потребителя больше.

Answer 4

Образование и медицина являются жизненно-важными составляющими для человека. Они должны быть доступными и бесплатными в обязательном порядке.

Answer 5

обидно как-то за нашу страну, Великая Держава, миллиардные долги всем странам списываем, а в своём огороде чёрт ногу сломит. Порой сижу слушаю расскажи взрослых, как всё было при СССР, аж самому хочется хотя бы на мгновение очутится в то время.

Answer 6

А вот сложно сказать...

Инвестиции никогда не бывают бесплатными для инвестора. Инвестиции - это всегда платно (в терминах обсуждаемой проблемы). Образование и медицина - это таки да, инвестиции. Инвестиции в себя. Поэтому их бесплатность фактически ведёт к обесцениванию, к тому, что индивидуум начинает наплевательски относиться и к своему здоровью, и к своему образованию.

Поэтому тут проблема двоякая. Да, разумеется, какие-то базовые вещи должны быть бесплатными и гарантированными всем. Среднее общее образование, неотложная медицинская помощь, возможно - помощь в лечение редких, сложных или наследственных заболеваний. Но вот всё, что сверх этого...

Современная медицина - это сложнейший технологический комплекс. И современное лечение - это сложнейшее и часто дорогостоящее дело. Сколько стоит один томограф? Сколько стоит оборудование современной операционной? Сколько стоит подготовка квалифицированного хирурга, диагноста, даже квалифицированной медсестры? Сколько стоит разработка эффективного лекарства? Тут мало у какого государства хватит денег на всё...

Но это вовсе не значит, что за всё должны платить больные, или будущие больные. Человечество давно придумало путь: страховая медицина. Сколь бы дорогостоящим ни было лечение, львиную долю, подчас даже 100%, оплачивает страховой фонд, а не сам больной из своего кармана.

Тем самым для каждого отдельного человека медицинские услуги оказываются если уж не совсем бесплатными, то по крайней мере подъёмными, необременительными. И в то же время нагрузка по компенсации остальных затрат ложится не на бюджет, который не резиновый, а на фонды.

Кстати, то, сколько чел платит из своего кармана, сильно зависит от того, как он относится к своему здоровью. Это отвращает от пагубных привычек куда эффективнее, чем заоблачные ценники на водку или сигареты.

Предвижу вопрос - а откуда ж эти фонды возьмут столько денег?! Ну ребята, как-то эту задачу решают в других странах, да? Вот и поучитесь. Не всё же нам свой путь изобретать, можно иногда идти как все, по камушкам...

Аналогично и с образованием. Ещё раз: среднее образование должно быть доступно всем. Но вот высшее образование - это та самая инвестиция, которая не может быть бесплатной. Конечно, особо одарённых можно и поощрять, выделяя им государственную стипендию или стипендию какого-то благотворительного фонда. Но все прочие, рядовые граждане, должны чётко осознавать, что современное образование - вещь столь же дорогая, сколь и современная медицина. Что учиться по учебникам, лекциям и семинарам - это вчерашний день. Современное образование, во всяком случае техническое, требует прекрасно оборудованных лабораторий и высочайшей квалификации преподавательского состава. И что, это всё тоже должно быть бесплатным?!

Поэтому высшее образование должно быть платным. Толку-то в бесплатных студентах, которые потом, получив корочки, идут кто куда, но только не туда, чему их учили. Толку в инженерах, учителях и врачах, которые пошли в менеджеры, в музыканты, в артисты, в бандиты, в депутаты... Ну то есть пусть идут, не вопрос, но пусть перед этим вернут затраченные на них деньги. А те, кто всё ж взял на себя труд учиться, должны чётко понимать - зачем. Понимать свою ответственность, в том числе и финансовую (а финансовая ответственность куда надёжнее, чем какая-то ещё).

Только и тут, как и с медициной, студенты не обязаны платить все 100% (хотя вот у них - даже если мы их не любим - именно так многие и учатся, и результаты говорят сами за себя). Точно так же должны быть фонды. Должна быть возможность взять образовательный кредит в банке, под льготный процент, который потом выплачивается уже из зарплаты, когда получен диплом и получена работа. Это тоже всё известные и опробованные механизмы, тут тоже не надо ничего изобретать, надо учиться у других.

<hr />

Easy come - easy go. То, что даром даётся, никогда не идёт впрок. Ценится только то, что добывается трудом и/или деньгами, и чем большими деньгами - тем оно выше ценится. Что дороже здоровья и образования, а?

Answer 7

Медицина и образование должны быть бесплатны. Или, может, мы просто к этому привыкли. Хотя в психологии есть такой нъюанс, что если есть препятствие, то человек обязательно будет стремится к тому, чтобы идти в ту сторону. Может будь всё за деньги и учились бы лучше, и по хамски себя в поликлиниках бы не вели. Это как вариант.

С другой стороны, необходимо, чтобы кроме бесплатности было и качество. Мы хотим бесплатно, при этом жаль денег на зарплаты учителей и врачей. Вечные высказывания, что им и так много и вообще нужно по результату платить. Какой же грамотный специалист захочет себя гробить за гроши и выслушивать вечно недовольных. Проще им уйти туда, где есть условия, оборудование, зарплата и хамы и неадекваты не ходят. То есть в платные организации. Здесь и стимул будет оставаться на уровне, а не просто лишь бы отвести урок или приём из 100 человек в день.

На всех углах все орут про плохость учителей и врачей. Знать бы, конечно, представляют ли из себя что-то орущие. Крики точно не повысят уровень.

Так что платно будет лучше. Тогда человек будет понимать, что это оплачивается, видеть, за что он платит, какие действия и результаты, не захочет ненужных анализов или скандалов с учителем, зная, что виноват ученик. Поменяется отношение с обеих сторон. Оно на данный момент потребительское по отношению к школам и учителям, поликлиникам и врачам. "Мне это должны", может будет лучше "я за это заплатил". И качественнее. Будет стимул лучше учится, исполнять предписания врачей, чтобы не платить за новый приём, выбирать грамотного специалиста по своему усмотрению и тем самым стимулировать к повышению своей профессиональной квалификации.

Вопрос сложный. Много может быть разных точек зрения. Лучше всего придумать золотую середину.