Известно, что Россия не располагает пока точными данными, а потому не спешит с заявлениями, дабы не уподобляться американцам, у которых объяснение подобных событий всегда заготовлено впрок.
Известно со слов сирийских ВС следующее:
Есть сведения о массовом отравлении как боевиков ИГИЛ, так и мирных жителей. Американская сторона, естественно, эти факты отвергает. Хотя следуя логики недавних событий впору обвинить коалицию в применениии химоружия.
Если информация сирийской стороны подтвердится, то шумиха о "химатаке Асада" должна затихнуть или вытесниться каким-то новым скандалом.
Полностью согласен с автором вопроса, терроризм - это инструмент внешней политики и достаточно серьезный. Исламское государство не родилось само по себе, однозначно, что то серьезное повлияло на его формирование и развитие. Цель одна - это мировое господство и материальное обогащение.
Не всегда. Конечно, это говорит о том, что у вас есть какие-то общие интересы, но вполне возможно, что главные ваши желания и цели расходятся, а может быть, даже противоречат друг другу. А с общим союзником вы вместе за счет второстепенных.
Также, как и в случае с обычной дружбой, вы можете быть не по нраву союзнику вашего товарища, и он постарается разрушить вашу дружбу/союзничество, дабы у него не было конкурентов, если вдруг ему потребуется помощь.
Можно, конечно, попробовать обьединиться втроем и создать более мощный союз - но не всегда это получается, и надо быть готовым к неудаче.
Да, было достаточно много вложено в разработку оружия с повышенным нейтронным потоком. По конструкции это достаточно сложный заряд, сильно напоминающий двухстадийный термоядерный.
Вроде их даже на вооружение поставили и у нас и в США. Но при более подробном рассмотрении оказалось, что толку от них мало. Нейтронный поток хорошо поглощается влагой в воздухе. Лавины танков такой заряд не остановит, танкисты действительно получат смертельную дозу даже за броней, но боевую задачу успеют выполнить, погибнут только через несколько дней.
В результате все от этой экзотики отказались.
На сегодня ситуация в мире сложилась таким образом, что война, в том виде? как её представляет большинство людей, кануло в прошлое. На смену классическим войнам пришли гибридные. Чтобы до конца понять что же это такое гибридная война нужно много прочесть всевозможных источников и авторов. Лично мне нравится определение журналиста Фрэнка Хоффмана:
А вот высказывание Заместитель секретаря ВМС США Роберт Ортон Ворк, не совсем, но уже ближе к теме:
Одним словом, гибридная война предполагает, в том числе и участие частных военных компаний. Как бы государство и не при чем, это некие добровольцы. Вдобавок добровольцы тайные. Секретные. Частные. К государству ни каких претензий и вопрос решается. Поэтому, практически любой человек интересующийся политикой и военными вторжениями в курсе, что операции подобного характера, какие проводит РФ в Сирии, не могут обойтись без этой составляющей. Поэтому, как там их не назови "Вагнер" или "Моцарт", но смысл от этого не меняется - они там есть однозначно. В связи с успехами антиасадовских сил, эта группа однозначно несёт там потери, но ни в каких официальных сообщениях МО РФ вы их не увидите, т.к. они не относятся к нему. Удобно.
