Не спорю, что роман очень содержательный, яркий и достойный прочтения. Но лично я не прочла и половины книги. Нужно понимать, что времена меняются. И то, что было актуально 100 лет назад, сейчас остается только осколками истории. Безусловно, историю знать нужно. Но не так, как вдалбливают ее в современных школах с советским пережитком. До всего этого нужно дойти человеку самому. Когда появится истинное желание к прочтению, тогда и стоит приступать.
Лично для себя я посмотрела экранизацию "Войны и мира" Сергея Бондарчука. Надо сказать, что экранизация очень достойная. Тем, что читал и не читал роман, очень советую.
Была такая содержанка у банкира Жака Рекамье. Жанна Франсуаза Жюли Аделаида Бернар родилась в 1777 в Лионе. Еще не достигнув шестнадцатилетнего возраста, вышла замуж за банкира Жака Рекамье, который в качестве свадебного подарка купил ей дворец в Париже.
В этом дворце Жюли Рекамье устроила салон, который посещали не только весь цвет Франции, но и Европы. При этом скольких авторов не читала, все пишут, что Жюли ни с кем из тех, кто посещал ее салон, не заводила любовных отношений, а просто дружила, оставаясь верной своему мужу, который был на 26 лет старше ее.
Из за ее отказа Бонапарту, Жюли Рекамье несколько раз выдворяли из Парижа.
то-то я очень сильно сомневаюсь в правдивости такой версии...
Горький провел все дество в семье бабушки- у Самгина были родители, которые его и воспитывали...
Самгин учился в гимназии - где учился писатель??? и так далее..конечно - определенные жизненные впечатления послужили основой для создания писателем "Клима Самгина" но полностью отождествлять его биографию с этой книгой никак нельзя...
Я смотрела эту постановку довольно давно. Уже стёрлись чуть-чуть воспоминания и впечатления, но у меня сложилось впечатление, что Беранже, как противопоставление всем окружающим людям (обществу), не превратился тоже в носорога просто потому, что он очень сильно отличался от общества изначально. Он- совсем не идеал, очень и очень от него далёк. Но в то же время и абсолютно лишён всяческих амбиций (как мне кажется), просто живёт. И всё.
А ведь человек амбициозный, стремящийся непременно добиться в жизни денег, признания, вынужден вливаться в общество, быть таким, каким требуется.
Вот в данном контексте все постепенно и становятся носорогами, дабы не отличаться, быть нормальными и признанными членами общества.
А Беранже не такой, он не хочет и не понимает искренне, зачем уподобляться. При всей своей неидеальности он- личность.
Конечно, автор, на мой взгляд, сильно утрировал то, что хотел выразить в пьесе, да и мои ощущения от неё уже потрепались временем. Но вот такое у меня тогда сложилось понимание.
Классическая (античная) комедия - происшествие с обычными ЛЮДЬМИ. В трагедиях же античных участвуют БОГИ и ГЕРОИ. Вот в этом, классическом смысле, пьесы А.П.Чехова и есть комедии :)
Не про героев, не про богов, про обычных людей, таких, как мы с вами. А то, что происходит с нами, редко бывает смешно.
