Question

Стоит ли В.В. Путину оставаться на еще один срок? Почему?

Answer 1

Конечно стоит! Он еще не сказал своего последнего слова. Увлекался внешней политикой и достиг там очень хороших результатов. Теперь сказал, что будет уделять основное внимание внутренней политике и социальной сфере. И это то, что мы от него с нетерпением ждем! Пора бы уже... И если достигнет там таких же результатов, то никому от этого плохо точно не будет. А выбирать сейчас кого-то другого в условиях, когда за внешнюю политику так окрысился внешний мир, не вижу смысла. Хотя мне внешняя политика очень нравится. Они его реально боятся и выбрать другого - только им подыграть. Они опять всё успешно оттяпают и будут разваливать наше государство, как это было при Ельцине. Пусть уж ВВП еще шесть лет поправит назло врагам, авось и правда отойдет от глобальных проблем (он там уже всё всем доказал) и займется нашими, российскими. Лично я от него этого жду.

Answer 2

А действительно - давай порассуждаем - стоит ли Путину идти на новые выборы?

Первое - он же старик и еще 6 лет - а вдруг не потянет, здоровье подведет или как Брежнев в маразм начнет впадать?

Ответ: А кто там помоложе то рвется к власти - Навальный да Ксюха - эти пойдут против всех ломать дрова будь здоров.

Другие не молоды-зелены и более умудрены опытом но не умом.

Медведев вроде помоложе и мы его знаем - но он вроде говорит об отказе идти на выборы, пусть будет в запасе. А Зюганов, Жириновский или Миронов - и староваты и не так деятельны( вот только что Путин летал в Сирию и это очень опасно - кого вы видите другого в таком борте№1 из претендентов под прицелом боевиков и американцев?

Или кто из оппозиции может 4 часа общаться с народом - да они к вам даже не выйдут.

Путину уже 65 лет - а вы ему дадите его года?

Тогда выходите на тотами или своего кандидата присылайте

И посмотрим где кто будет

Путину - 65 лет а сколько Трампу и Меркель - за 70 лет - как раз когда будет Путин

заканчивать этот срок - 72 года.

Второе - это то, что Путин явно не закончил то что задумал( с США, с долларом, с террористами, с ворами, с ...) а у Путина явно планов громадье(а не только боротся с коррупцией как у Навального или против всех) Я напомню вам что Путин поменял летом 30-40 губернаторов старых и проворовавшихся на молодых,специально обученных по передовой программе, опробованных на должностях на честность и предприимчивость.

Это ведь задел на новый срок правления Путин сделал - готовит тех с кем ему работать - молодец!

Так что не стоит менять лошадей на переправе - даже на молодую кобылку.

Answer 3

По моему средне-обывательском­<wbr />у мнению, В. Путин уже достаточно отдал сил стране. Его работа на износ, во время таких неспокойных для России лет, даром не прошла. Это стоит понимать правильно. Те, кто руководил хотя бы бригадой строителей, поймут без дополнений. И Путин заслужил для себя благой отдых.

Несомненно.

Но кому нынче руль-то вручить? Неужто Навальному? Который в мгновение ока превратит Россию в гнилое болото беззакония. Или кого-нибудь из тусовки Дома-2? Побойтесь всех возможных богов. Или же доверить (в виде эксперимента) управление Россией какому-либо врагу? Может довольно экспериментов над Родиной?

Замена Путину очень нужна. Очень. Думаю, что в команде Путина подрастает специалист. И не один. И во время президентского следующего срока мы о них узнаем. А пока - без вариантов. Лучший президент России, на текущий момент - Путин.

Answer 4

Кажется мне, что стоит. Ну нет ему достойных заместителей из тех, кто выдвинулся, выбирать пойдем из того, что есть...

Кто против Путина, я понимаю, но - предложите замену? Я не могу. А я не единоросс. И не ЯЗаПутина. Но кто вот ему на смену? Не нашелся человек...

И В.Путина мы знаем, а остальных только слышим, но не можем сказать, как они смогут не только говорить и планировать, но и делать.

Answer 5

Для населения России - Путин - это олицетворение стабильности, возвращение Крыма, победа в Сирии. Его рейтинг именно поэтому так высок. Думаю, оставшись еще на один срок, Путин может обеспечить дальнейший рос экономики, хотя в некоторых вопросах стоило бы действовать не так осторожно. Например по вопросу с олимпийцами или по вопросам Донбасса

Answer 6

Смотря с чьей точки зрения.

С точки зрения той корпорации, интересы которой он блюдёт пуще глаза, - да, стоит. Потому что это сохраняет ИХ власть над всей страной, над её ресурсами.

С точки зрения страны и её исторических перспектив - нет, не стоит. Потому что не Крымом единым, знаете ли...

Экономика страны в стагнации. Вот данные Росстата, а не каких-то недругов: октябрь 2017 года к октябрю 2016 года: промышленность – 0% (это рост?), строительство – минус 3,1%, сельское хозяйство – минус, 2,5%, реальные денежные доходы населения - минус 1,3%. Если вспомнить ещё и совершенно провальный 2015 год (снижение ВВП на 3,8%) и отчасти 2016 (затокрымнаш!), то "успехи экономики" становятся какими-то... виртуальными. Зависимость экономики от цен на нефть и газ так и не уменьшилась, доля продукции высоких переделов как была низкой - так ею и осталась.

Финансы: чистый отток капитала из России в январе-ноябре 2017 года вырос в 3,4 раза по сравнению с тем же периодом на год раньше.

Иностранные инвестиции в экономику: 2014 год - минус 67%, 2015 год - минус 72%. В 2016 был плюс, и сумма этих инвестиций составила аж 19 миллиардов долларов. На всю российскую экономику. И то в основном от продажи пакета акция Роснефти.

Международное положение страны ухудшилось. В санкциях как в шелках, причём в санкциях, которые "буржуи проклятые" не по злобе своей извечной на нас накатили, а в ответ на совершенно конкретные действия российского руководства. Термин "токсичность" уже перестал нуждаться в объяснениях. Россия всё глубже погружается в трясину изоляционизма - с Путиным мало кто хочет иметь дело. Да, имеют, по необходимости, - но сравните это с той интенсивностью международных контактов, что была даже 10 лет назад.

Внутреннее положение: мракобесие наступает по всем фронтам. От свободы слова, свободы собраний, свободы вероисповедания, гарантом которых должен выступать Путин, ничего не осталось. Свирепствует цензура. Свирепствует охранка. Независимый суд исчез полностью. Расходы бюджета (консолидированные) на образование и медицину из года в год снижаются. Вот данные Минфина: 2013 к 2012 - 103% (рост), 2014 к 2012 - 97%, 2015 к 2012 - 86%, 2016 к 2012 - 78%. На здравоохранение, в процентах к 2012 году: 2013 - 95%, 2014 - 96%, 2015 - 90%, 2016 - 81%. Ещё раз: это данные Министерства финансов РФ.

Такие вот результаты предыдущего срока. Хотите продолжать в том же духе?

Answer 7

Я думаю что стоит Путину ещё остаться на один срок, потому что у него это получится - он ещё не так стар и болен. Ещё Путин мудрый и образованный человек и лучше него на данное время никто не справится ( кто- бы к власти не рвался Собчак, Жириновский).

Answer 8

Нет, не стоит. Это мое мнение. Мне представляется, что так будет лучше и для самого Владимира Владимировича, как человека. Вот не как для Президента, а как для человека. Человек столько лет отдавал всего себя стране, не жалея здоровья.

Answer 9

Мое мнение, что Путин уже достаточно был у власти, а поэтому идти на четвертый срок, а фактически уже пятый, ему не стоит.

В следующем году ему будет 66 лет, а это значит пора освобождать поле для молодых. Да и сам Владимир Путин на пресс-конференции сказал ,что старенький он уже, поэтому и не разобрал надпись на плакате.

Высказал личное мнение.

Answer 10

На вопрос "Стоит ли Владимиру Владимировичу оставаться на еще один срок?" у каждого свой ответ и свое мнение. Я считаю, что пора бы уже дать возможность другим кандидатам попробовать себя на посту президента. Конечно, заграницей его уважают, некоторые боятся. Но во внутренней политике происходит достаточно мало телодвижений по сравнению с тем, сколько могло бы быть, если бы он уделял больше времени своей стране, а не отношениям с другими государствами. Если честно, не сказал бы, что я против Путина, но было бы довольно интересно понаблюдать за тем, что произойдет в случае его отставки. Интересна реакция других стран, а также будущее самой России.

Answer 11

На сей вопрос можно ответить фразой из известной песни.

"Дела не доделаны". Поэтому Путину стоит идти ещё на один срок.

Как уже писали выше ВВП сделал для страны много хорошего и продолжает делать, планы есть и не все они ещё выполнены. В т.ч. благодаря саботажникам из Правительства и других структур. Поэтому для доведения дел по максимуму до конца у руля нужен человек, который имеет чёткое видение этих планов и имеет стратегию по их выполнению.

Да и слышали поговорку о том, что коней на переправе не меняют?