Кто подарил Пушкину свой портрет с надписью "Победителю ученику.."?
1 ответ:
Читайте также
На картине Кипренского О. А., работы 1827 года, изображен великий поэт того времени Александр Сергеевич Пушкин в самом расцвете своих творческих сил. Светлое лицо, одухотворенный и задумчивый взгляд, гордая посадка головы, на изображении видно, что Пушкин молод, строен и подтянут.
Художник выполнил свою работу в мягких, спокойных тонах. Общий фон бежево-золотистый, чуть высветленный вокруг поэта. Статуя музы с лирой на заднем плане, указывает на творческую натуру Пушкина.
Гладкая кожа, пышные бакенбарды, упругие завитки волос, сразу можно догадаться, что Александр Сергеевич придавал большое значение своей внешности, одежде и был модником. О. А. Кипренский не обошел вниманием и руки писателя. Длинные тонкие пальцы с маникюром показывают, что Пушкин очень следит за собой.
Тщательно прорисован костюм поэта. Темно-зеленый сюртук плотно и хорошо сидит на фигуре, через плечо переброшен плащ на клетчатой подкладке, виден белоснежный воротничок рубашки, подвязанной атласным шарфом, тогда это было модно. Весь образ поэта говорит нам, что хозяин дворянин и любит щеголять.
Эта картина наиболее достоверно передает нам образ А. С. Пушкина, о чем свидетельствуют все современники поэта.
"Третьяковская галерея" Портрет А. С. Пушкина, художник О. А. Кипренский
Мне вспомнился старый советский фильм, кажется, "Хорошо сидим". Там в старом доме, предназначенном для сноса, герой увидел на стенах отклеивающиеся в несколько слоёв обои, а в одном месте из-под портрета Аллы Пугачёвой выглядывал Леонид Ильич. Герой захотел заглянуть, а что за Брежневым, находит Хрущёва, затем Сталина, за ним - Николая II, так что герой решает от греха подальше прикрыть это дело так, как было сначала, - Аллой Борисовной. Если фильм другой -
видела всего один раз, запомнила на всю жизнь.
Андрей Макаревич был и остаётся создателем передачи "Смак" и её первым ведущим -
Даже её название обыгрывает слово "смак" и аббревиатуру "с Макаревичем". И даже кривые буковки логотипа - написаны лично рокером-поваром. Я помню её первые выпуски, она действительно была оригинальной, неизбитой, полезной практически.
Я не знаю, а был ли нужен там портрет Макаревича после её возрождения? Вроде как жив-здоров человек, однако раз уж повесили портрет - так тому и быть.
Замена физиономии одиозной личности (а именно таковым Макаревич является на данный момент,
сделан ради зрительского рейтинга.
Телевизионная передача - сложный процесс, вовлекающий большое количество людей и денег. Оставить без хлеба создателей кулинарного шоу из-за какой-то псевдо-тени не-отца якобы-Гамлета, сидящей на заднем плане в рамочке, - слишком большой риск. К тому же могут начаться разговоры об отношении команды по варке супов и жарке котлет к событиям в Украине, а политике совсем не место в передаче такого профиля.
Убрать политику из кадра - правильный выбор, по-моему. А вот зачем туда Пушкина повесили - это ещё вопрос, разные политические ассоциации напрашиваются (у тех, кто Пушкина таки-да читал, а не проходил [мимо] в школе). Если создателям программы так нужна была картинка в этом месте, могли бы натюрморт какой-нибудь приспособить, было бы тематически правильным выбором.
Всё - сугубо ИМХО.
Как я понимаю, вопрос навеян циркулирующим в Сети "прижизненным фото Пушкина":
И вроде бы в теории такое могло быть, ведь первая фотография была получена ещё в 1822 году. Но никакой речи о практическом применении данного метода быть не могло, т.к. по сути это были не слишком удачные эксперименты без какого-либо практическо-коммерческого потенциала. Например, время экспозиции составляло... до 12 часов. Представить себе портретную съемку при таких временных интервалах невозможно.
Современная же фотография появляется лишь в 1839 году, в Париже. И как массовое явление становится известна с середины 1840-х, причем в Европе. В России это уже 1850-е годы. Как видим, Александр Сергеевич не дожил до эры массовой фотографии лет 20.