Конечно, зависит,но абсолютного характера не носит. Экономика ,это не только её уровень,да и вопрос так не поставлен,а ещё и структура,размещение ,т.е.,география.Ведь, именно,в первую очередь, природа повлияла на географическое разделение труда внутри страны и за её пределами Климат ,как известно ,один из важнейших факторов ,влияющий на другие компоненты природы Отсюда,страны ,специализирующиеся на поставках цитрусовых,находятся в таких климатических условиях ,которые определяют наивысшую рентабельность производства этих плодов .Или кофе ,какао и т.д.Внутри страны -в зоне тундры-лесотундры земледелие невозможно, ну ,если кое-где,кое-что,а вот для оленеводства-наилучшие.Но ,я всё же подозреваю,что автор вопроса имел в виду уровень экономики и её зависимость от климата .И здесь есть зависимость,богатенькая северная Норвегия не имеет столь суровые климатические условия,как Россия,и Канада и США не имеют,поэтому ,Россия ,как страна с самыми суровыми проявлениями климата ,тем не менее ,вынуждена осваивать Восточную Сибирь,неся значительные при этом расходы ,что сдерживает её развитие даже при учете природных богатств ,взятых из недр.Нет в мире аналога Норильску,как большому городу в столь высоких широтах,а в РФ-это самый дорогой город.Или воркутинские шахты (ну если только на Шпицбергене),они даже совсем нерентабельны,но их нельзя закрыть в силу социальных причин.
