Чем улицы Петербурга отличались от московских (при Екатерине II)?
2 ответа:
Давайте рассмотрим две карты. Перед нами - карта Петербурга, сделанная во второй половине 18 века:
Вторая -карта Москвы 1794 года:
Москва нам представляется довольно маленьким, компактным городом. Улицы Москвы кучкуются, как будто прижимаясь к древним стенам, служившим когда-то главным укреплением города.
Совсем не так выглядит карта Петербурга. Этот город рос не спонтанно, он создавался по плану, составленному великими архитекторами. Основная идея плана - создание трех главных улиц - проспектов, которые должны были "встречаться" в Адмиралтействе. Весь город состоит из широких набережных и прямых улиц, которые "разрезают" Васильевский остров и Петроградскую сторону.
Петербург - портовый город, сюда, по замыслу Петра, должны были без труда причаливать огромные баржи и военные корабли. Поэтому и набережные, и улицы строились с учетом того, чтобы на них могли легко разъехаться и груженые повозки, и перевозившие людей экипажи.
Полагаю, что о существенных различиях в архитектурном облике Москвы и Санкт-Петербурга следовало бы говорить безотносительно ко времени правления Екатерины II.
Ещё при жизни Петра I был издан градостроительный план, обозначенный как «Russischen Haupt-Residenz und See Stadt». То есть, буквально — Главная Резиденция. Обер-секретар Сената Иван Кирилов писал в статистическом сочинении от 1727 года:
**
**
Резиденция у моря в европейском стиле была необходима царю в первую очередь для приема иностранных послов и торговых представителей:
В общем, этим в немалой степени и был продиктован архитектурный облик северной столицы. Ведь заморских гостей нужно было встречать по-европейски. И к строительству были привлечены лучшие европейские специалисты.
В итоге взамен тесной московской радиально-кольцевой планировки появились широкие проспекты и прямые линии улиц.
Также по теме смотрите в материале: «Санкт-Петербург мог не стать столицей России».
**
Читайте также