Про лучше понимать людей.
Обратите внимание на свой поток мыслей во время общения с другими людьми. Это могут быть так называемые "привычные фильтры":
- Давай быстрее, уже всё понятно!
- Я знаю, как тебе помочь! ( Вариант: у меня так тоже было, я знаю "рецепт"!)
- Опять та же фигня, ну, сколько можно?!
И т.д.
Когда поймёте, что мешает слушать, постарайтесь во время диалогов отмечать "помехи" и слушать с интересом и искренним уважением к тому, кто с Вами общается.
Про убедительность и интересные публичные выступления.
Если кратко, то я бы рекомендовала одну из основных триад из "Риторики" Аристотеля:
Этос. До начала выступления ответьте себе на вопрос: "Кто я в этом выступлении?" Какова Ваша роль, задача, функция, позиция. И в чём Ваша репутация в данной роли. Например: "Я тренер, мои ученики являются чемпионами таких-то международных соревнований".
Логос. В чём основная суть Вашего выступления и - важно - что должны сделать слушатели после того, как Вы закончите свою речь? Например: "Я набираю новую группу юных спортсменов, записаться в группу можно вот здесь".
Пафос. Про то, как именно Вы строите свою коммуникацию. Есть несколько основных "пафосов": героический, сатирический, романтический. Можно сказать, что речь идёт о соответствии пафоса этосу и логосу. В нашем примере отлично подойдёт героический: "Будет нелегко, но и награда стоит всех усилий!"
Буду рада видеть всех желающих среди участников моего общедоступного проекта "В поисках нового себя"!
Моя основная модель поведения- "хозяин жизни".Но, так как на нас влияют обстоятельства, иногда начинаешь чувствовать себя и жертвой, впрочем мне эта роль не нравится и я стараюсь, по- возможности быстрей от неё избавиться.
Стараюсь быть тактичной , дипломатичной. Но , наверное и требовательность можно воспринимать, как тиранство...
У Джерома к Джерома есть произведение "Трое в лодке, не считая собаки." Автор там ведет повествование от 1 лица и говорит, что в молодости он решил прочитать медицинский справочник и при прочтении нашел в себе все болезни, кроме двух: родильной горячки и ящура и то, если бы он был женщиной, или коровой, то и эти болезни он нашел бы в себе.
К чему это я? Если мы будем искать в себе черты, которые отталкивают, то мы их будем находить благодаря тому, что будем придавать значение только случаям, когда нас оттолкнули. И мимо нашего внимания будут проходить стороной шансы завязать отношения с теми, кого мы привлечем - мы их просто не заметим, или посчитаем их неискренними, или ненормальными.
Так что привычка искать недостатки - это главное, что отталкивает. Вместо привычки искать силы и черты, которые могут привлечь и объединить.
Конечно будет отчего впасть в депрессию, если всем не доверять. Очень обидно, когда тебя обманут, можно просто рассердиться на этого конкретного человека, но остальные больше нормальные люди ни причем, не будешь же к каждому относиться с подозрением: " а вдруг обманет?", или еще что нибудь. Нет людям все таки нужно доверять, и себе приятней и человеку не обидно.
встречалась как-то с мужчиной, ничего такой, симпатичный, неглупый, не бедный, разведенный. пьем кофеек, интересуюсь, что с бывшей женой не так было. он честно и отвечает не меняя выражения лица и скорости поглощения кофе " да казалось мне, что говорит она много и не о том, сейчас-то я таблетки пью и понимаю, что она-то все верно говорила, а тогда очень ее прямо убить хотелось". общение я свернула очень быстро, пока таблетки действовать на него не перестали.
