Наш музыкальный вкус непрерывно развивается через звуковые вибрации разных композиций и проходит стадии голда, вкушения, насыщения, пресыщения и иногда отвращения. За очарованием неизбежно произойдет разочарование. Музыка помогает душе настроиться на частоту вибраций того урока, который сейчас воспринимает душа. И если музыка выполнила и позволила уроку усвоиться интерес к ней пропадает сам собой. Если этот урок был связан с аспектом взаимоотношений с другом, то выполнив эту функцию музыка уходит. Чтобы не заходить в стадию отвращения нужно, осознав нахождение себя в стадии насыщения и пресыщения, дать музыке прощальный жест благодарности и отпустить ее. Тогда в памяти останется благодарный след, излучающий счастливую энергию.
С ILONA P я не согласен. Если человек постоянно извиняется, то,скорее всего, это невроз. То есть, человек сильно переживает из-за того, что он может кому-то не угодить. Это боязнь не угодить.
Лично я - хорошо воспитан. Я не грублю людям, не хамлю продавщицам, даже если они ведут себя по-хамски, но извиняться за свои действия я не буду.
Допустим, мы идем, с женой, по улице и какой-то гопник начинает ей грубить. Я извиняться не буду, я разобью ему рыло в кровь, даже не смотря на мое аристократическое воспитание. А воспитывал меня - офицер.
Адекватность - залог правильного поведения, а не процесс, когда ты стелешься перед каждым недоумком. Вежливость важна, но с вежливыми людьми. С людьми - по-людски, со зверьми - по-зверски.
Даже спор затевать не всегда полезно, не говоря уж о скандале. Известное выражение гласит о том, что в споре рождается истина. Далеко не всегда так бывает. Зачастую она рождается в таких муках, что лучше уж пусть бы и не рождалась.
Если в споре можно ожидать от оппонента уважительного отношения к себе и своему мнению, то в скандале этого не дождёшься. Ведь само слово "скандал" означает "происшествие, позорящее его участников". То есть само участие в скандале является позором.
Можно ли выиграть в скандале? Наверное, можно. Только очень сложно это сделать, не опустившись до уровня того человека, который ведёт себя по отношению к другому неуважительно и даже унижающе.
Но, даже тогда, когда делили наследство, не стоит говорить о том, что знаем человека. Так как, мы узнаем не самого человека, а лишь одну из множеств его реакций на происходящий момент, но ту реакцию, которая в свою очередь, тоже способна уже завтра быть иной на то же самое происшествие. В силу того, что в человеке постоянно происходят изменения и смена разных эмоций, настроения, чувств, что влияет на его восприятия и принятия решений. И когда говорят: "бери ты давай... пока не передумал" или "да подписывай ты наконец-то скорее, пока он не изменил своё решение..." - на самом деле так и есть.
Выскажу версию, что страх в немалой степени может провоцироваться непредсказуемостью. Непредсказуемостью восприятия, решений, нестандартностью мышления - и как следствие, непредсказуемостью поведения. Если ваши решения, реакции, ход мыслей и соответственно поступки, нестандартны и не типичны; если окружающие в состоянии лишь предполагать, как вы можете поступить - одновременно зная, что все их "предположения" - не более чем попытки угадать; если они не в состоянии проследить логику вашего мышления, то... они вправе ожидать от вас чего угодно. Вовсе необязательно чего-то угрожающего - но и это не исключено. Не зная же, чего можно ждать от вас; понимая, что выкинуть вы способны что, где и когда угодно - многие, вероятно, станут обоснованно опасаться находиться в вашем обществе.
Да и неудивительно.
Как-то так.