Question

Почему девушка-следак из Уфы выпивала с 3-мя взрослыми мужиками?

Ситуация бредовая и нечистая. Не верю я в то, что:

1. Три должностных персоны, поставят на карту репутацию и карьеру, ради сомнительного чего-то;
2. Сучка не захочет, кобель не вскочит..

Answer 1

Ситуация не только не невероятная, наоборот. Что сейчас творится в российских правоохранительных органах - знают все кто хочет это знать. Да и кто не хочет, но пришлось , увы, столкнуться, знают тоже. В романе Дмитрия Глуховского "Текст", например, описана история, почти в точности случившаяся со знакомым парнем - программистом ( сотрудники отдела по борьбе с наркотиками подбросили ему эти самые наркотики - для выполнения плана по раскрываемости , еле удалось избежать тюрьмы). Там давно уже творится абсолютный беспредел, все адекватные люди знают что с ними лучше не связываться.

Приведенное в вопросе "бонмо" придумано не для оправдания насильников. "Не захочет" - это когда по обоюдному согласию, при изнасиловании никто никакого согласия не спрашивает.

Почему девушка -дознаватель осталась одна в кабинете с тремя мужиками? Сейчас уже выяснилось что к одному из них она испытывала симпатию, даже были раньше отношения. И осталась не одна - сначала с ней была подруга, которая потом "отпала" от пьяной компании ( возможно, поумнее была).

• они были пьяны и не контролировали себя. К тому же, абсолютно уверены в своей безнаказанности эти господа в России. В трезвом виде. А что у трезвого на уме.. то пьяные и осуществляют.

Изнасилование - это всегда мерзость, ужас, страх,боль. Всегда. Групповое - мерзость и боль увеличенные в разы .Попытки оправдания насильников мужчинами мне отвратительны и кажутся подозрительными - эти мужчины допускают для себявозможность подобного поведения ? Порнографические ролики, просмотром которых так увлекаются сейчас многие представители сильного пола , что ли так влияют на их сознание? Так вот - то что там показывают в плане группового секса, к реальности не имеет никакого отношения. Для нормальной женщины изнасилование - это один из самых больших страхов в жизни.

Answer 2

Кто-то сомневался в профессионализме и моральном облике наших силовых структур?

Вообще употреблять алкоголь на рабочем месте, находясь при исполнении, это как-то неправильно. Особенно если ты полицейский. Особенно если ты руководитель отдела МВД, особенно со своими подчинёнными. А уж потом устраивать оргии с групповым сексом в служебном кабинете и вовсе за гранью добра и зла.

С учётом того, что надруганная дама, по некоторым данным, дочь высокопоставленного руководителя Росгвардии по тому же региону, сложно даже представить дозу алкоголя, который должны были выпить господа-офицеры, чтобы у них вместо головного мозга управление организмом перехватил половой орган.

Непонятно только, как этот комичный эпизод получил столь широкую огласку. Это можно объяснить только тем, что папа потерпевшей и её кавалеры принадлежат к разным силовым структурам, которые, как известно, друг-друга не очень любят.

Answer 3

Если бы они меньше смотрели порнухи, может быть знали бы, что девушки далеко не в восторге от группового секса с тремя пьяными мужиками. Поверить в её добровольное участие мне сложнее, чем в то, что три скота потеряли контроль над собой.

Я даже не знаю, кто придумал оправдывать подобные вещи фразой: "Сучка не захочет, кобель не вскочит". Трудно даже найти что-то гаже этой лицемерной фразы.

Answer 4

А какая разница почему?

Мне так нравятся подобные рассуждения и поиски вины)

Фантазии в таких рассуждениях - Достоевский завидует.

А все потому, что поставлен вопрос, ответы на который нужны только затем, чтобы собственные комплексы пощекотать и...посмаковать жареное.

С тем же успехом можно спрашивать: а почему трое взрослых мужиков в позвали в выпивающую компанию молодую девушку? Они что, не знали, что на неё может встать, а на фоне приема спиртного сложнее себя контролировать? Ай-яй, вот же дебилы. К тому же любой нормальный мужик будет держаться подальше от "хотящей сучки", чтобы она его своим хотением не заставила...

Все это фигня...И ситуация не стоит общественного внимания. Сами разберутся. Как практически в любых случаях "изнасилований". Есть доказательства оного - они будут сидеть. Нет доказательств - не будут. Все остальное, в том числе моральные выводы - это их личное дело.

А любопытствующая публика лучше бы все-таки дрочила на порно.

И не пришлось бы тогда лезть в вопросы вне её компетенции...судопр­<wbr />оизводство, мера наказания, поиск доказательств вины в случае изнасилования - вопросы интересные и действительно важные, но вот широкой публике на них начхать обычно.

Answer 5

Кхм... Понимаю, что скорее всего мой комент удалят, однако скажу. Не секрет, что такие ситуации не новы. Женщина в силовой структуре, почти в 99% не воспринимается мужчинами коллегами всерьез. Зачастую как раз таки и воспринимают мужчины таких девочек молоденьких, как пардон новое мясо. Да. грубо звучит, но это так. Лишь малый процент девчонок, остаются в этой системе работать. И совсем ничего нового не скажу, если озвучу, что выпивка на рабочем месте и не совсем скромные предложения коллегам, это тоже не единичные случаи. Тут вопрос как поведут себя все действующие лица. Ведь одна девушка может мягко отказаться от такого приглашения. Да, скорее всего с последующим вылетом с работы. А другая пойдет, в надежде на что то...Винить в этой ситуации только одну сторону, бессмысленно. Тут все хороши. И мужчинам в эти годы нужно четко уже различать границы дозволенного, но и дамам в этих гос.структурах стоит думать на несколько шагов вперед.

Answer 6

Произошедшее обрастает некоторыми "деталями"... Оказывается девушку еще во время учебы прозвали "наша Шурыгина". Занималась с курсантом сексом в аудитории, не зная (или, наоборот, точно зная), что в аудиториях ведется скрытая видеосъемка. В результате, пришлось "невинной деве" заявить о случае изнасилования прямо на учебе, скандал замяли, отчислив паренька курсанта (еще и денег, вероятнее всего, доплатил "потерпевшей").

В то, что юная особа, появилась далеко за полночь на работе, по убедительной просьбе своего начальства (высказанной заплетающимся языком - дескать "служебная необходимость"), - верится с большим трудом.

Еще больше нестыковки в том, что "соображали на троих". Два более высоких по должности и возрасту и третий... Что за странная субординация, и какие могут быть общие разговоры (интересы) за бутылкой у 50-летних мужиков и 35-ти летнего, явно более юного сотрудника? А не "пересеклись" ли две компании?

Двое "старичков", посидев основательно за "графином чая" и вспомнив боевую молодость, пошатываясь, - двинулись на выход. Разумеется, поддерживая друг друга. И вдруг услышали в своей "вотчине" неожиданные звуки женского оргазма. Заинтересованно заглянув "на огонёк", - обнаружили пикантную картину... Кто предложил присоединиться (и было ли такое предложение) - уже не столь важно. Вероятнее всего (в таком случае) и срывать-то ничего с той дамы не пришлось. "Повеселились на всю катушку" (если 50-ти летние крепко выпили, то ясно представляю: какая "бодрая эрекция" могла у них там быть).

Но дева, поразмыслив, видимо решила: что один "примерный сотрудник и муж, но - герой любовник" на рабочем месте - это еще куда ни шло, а вот трое - явный переборчик. Если "прокатила" история с изнасилованием во время учебы, то и придумывать ничего не надо было. Единственное: как и чем оправдать своё появление в этой "чудной компании". Вроде как скользнула информация, что дама была не одна, а с подружкой. Подружка - явно посообразительнее оказалась (если была в ту ночь и подружка).

И последнее: пора вводить в профильных вузах МВД уроки физкультуры и самообороны! Пора! А то нелепость получается: трезвая и физически развитая девушка, - не в состоянии не то, чтобы дать достойный отпор двум (или даже трём) сильно выпившим мужчинам, а даже не в силах убежать от них. Пробел в подготовке!

Answer 7

Ситуация не вероятная. Можно что угодно думать, про мужиков, но уж что-что, а инстинкт самосохранения-то у них должен быть. Посты-то у всех троих не маленькие и дослужиться до них они смогли, следовательно не идиоты. Допускаем, что никто из троих и слова такого как мораль не знает: шли по головам и прочее. Но отсутствие морали никак не доказывает отсутствие ума.

Выпивка?

И кто в серьез поверит, что мужики могли упиться до изнасилования? Чем больше выпил - тем меньше стоит. Т.е. чтобы сделать то, что они сделали, они должны были быть в "хорошем градусе", но отнюдь не беспамятны. Соображать кто с ними в кабинете должны были. А не знать, чья дочь в их подчинении они не могли.

Вне зависимости от дружбы с Росгвардией или вражды нарываться, на столь глобальные разборки, никто не станет. Да и инстинкт самосохранения просто не позволит.

В общем, ситуация настолько невероятна, что остается только ждать когда озвучат эксперты, а что же такое - повышающее потенцию и отключающее разум - там пили?

Ну это в случае, если изнасилование и правда было.