Question

Почему американцы не смогут попасть на Луну?

Вчера Дональд Трамп подписал Директиву № 1 по космической политике — основополагающий документ, согласно которому будет претворяться в жизнь американская космическая политика. Если верить этому документу, предполагается совершение миссий на Луну, а затем — в партнёрстве с другими странами — на Марс.

Answer 1

На сегодня, космонавты не летают в "открытом космосе", а только вблизи Земли, на расстоянии не превышающем 400 км. На таких близких к Земле расстояниях космонавты защищены магнитным полем Земли от потока космических частиц. Луна же находится на расстоянии 348000 км, т.е. по сравнению с орбитами космических кораблей и МКС, в "дальнем космосе". Поэтому при "полёте" к Луне нужна очень мощная защита от космических лучей, т.е. броня должна быть в разы толще (поскольку я не специалист, то не могу оценивать количественно, только качественно. Но даже из таких качественных примитивных рассуждений можно понять, что масса такого корабля будет в разы больше, а для того, чтобы поднять такой корабль, доставить его на Луну, нужны ракеты гораздо мощнее тех, что на сей день у человечества имеются.

Не надо приводить в качестве аргумента уже оправленные СССР и США межпланетные станции. Там не нужна защита от радиации, от "солнечного ветра", поэтому эти станции могут быть в разы легче. Тем более, что лунный корабль должен взять с собой на Луну (кроме спускаемого модуля) ещё и ракету (и топливо и окислитель для неё), для обратного полёта. А это опять по крайней мере несколько тысяч тонн. Так что полёты людей на Луну станут возможны не раньше, чем через 30-50 лет, а полёты американцев на Луну в 1969-1972 годы - это лишь постановки, снятые в Голливуде.

Answer 2

Трамп поставил свою знамению подпись в виде частокола под программой развития космической программы США, впереди у них очередная высадка на Луне и потом Марс. Но журналист «Лайфа» постарался разобраться в этом вопросе по конкретнее. Директива №1 подписана и это основополагающий документ для политики в области космоса. По нему американцы слетают на Луну и потом совместно с иными странами организуют миссию на Марс. Для показа всей серьезности намерений на процедуру подписывания доставили образец грунта с Луны под 70215, его доставила на Землю миссия «Аполлон-17». Все напоминает «Стартрек», получается США скоро будут строить межзвездные корабли, строить колонии на Марсе и вести показ всего в прямом эфире. Скоро все человечество попадет в космическую эру? Но увы это неправда, новости прошли и прошли, как возвращение американцев на Луну, но ближние 10-ть лет этого не произойдет, директива без средств не работает. Данную директиву обычно подписывает каждый второй руководитель США и каждая из подписанных директив несет слова о возврате США на Луну, это своего рода очередное обещание. Вспоминая всю историю этих директив придется отталкиваться от прошлого. Год 1989 президентом Джордж Буш и он подписал Космическую инициативу, в ней много слов о возврате Америки на Луну, новой эре исследования космоса, но из этих намерений ничего не выполнено. Далее пришел президент Клинтон, он все аннулировал и взяв свой саксофон посетил Монику Левинскую. Наступил тем временем 2004 г. и пришел черед Буша-младшего поставить автограф под таким документом, назвали его несколько иначе, но суть осталась та же. Далее его меняет Барак и на программе поставлен крестик, лучше изучать Землю и глобальное потепление. И вот наступила очередность Трампа, хорошая вывеска программы и хорошие намерения, только шансов на это осуществление не прибавилось, но есть ряд причин почему данная программа очень далека от осуществления. Основное это средства, Федеральная резервная система США напоминает Скруджа Макдака, его денежное хранилище открыто не всем. Да бюджет у США имеет свое ограничение и кроме этого Трамп уже подписался на 2-ва дорогих мероприятия, увеличить армию и расширить флот до 350 кораблей, подписался под развитием экономики и созданием рабочих мест, все это требует денег. Так что НАСА не приходится надеется на резкое увеличение денежных вливаний, опять все будет перенесено на будущее. И есть вероятность, что следующий президент после Трампа опять обнулит космическую программу. Так же проблема постоянного срыва сроков, НАСА давно замкнута на себя, ее администратирование забирает немало средств, по оценкам оно забирает до 75% всех вложенных средств, данную пропорцию заметил еще Сирил Паркинсон, когда подверг изучению адмиралтейство Британии и это характерно для всех стран, чиновники множат своих подчиненных и создают друг другу занятость. Так НАСА давно не очень эффективная организация, срывание сроков и затягивание проектов достигли критической отметки. Проект сверхтяжелой ракеты для посещения Луны и Марса буксует давно, старт планировался еще в 2016 г., но пока в проекте лишь сгорают деньги и деньги немалые. Проблемы множатся и все более отдаляют сроки реализации этого проекта. И вот третья причина это Илон Маск, он обязан помогать НАСА. Маск осуществляет помощь и у него все проходит намного эффективнее и когда он доведет до ума свою сверхтяжелую ракету «Falcon Heavy», ее себестоимость на порядок меньше и это сможет изменить все планы. Тогда на основной проект могут денег не дать и он не будет завершен, НАСА будет посажено на крючок который вроде бы обязан помогать NASA. Так и есть, он осуществляет помощь, и выходит у него всё быстрее. И когда он произведет запуск своей тяжёлой ракеты Falcon Heavy, цена пуска которой в разы ниже, чем у SLS, то это сильно перевернет картину всех американских планов. На SLS просто не отпустят денег, требуемых для доведения ее постройки, а NASA будет посажено на крючок SpaceX. Все возможно. Трамп много говорит, но мало делает. Всем бы хотелось увидеть высадку людей на Луне и разделить их радость победы, но это произойдет явно не скоро.

Answer 3

Поразительно, мы до сих пор не знаем были американцы на Луне или нет, умеют же они тумана напустить, но похоже, что никуда они не летали, уж слишком все подозрительно и отснятый материал как-то не вызывает доверия. Слетали, а двигатели у нас закупают. С каждым годом становятся богаче, а найти средства не могут, получается, что они не стали дальше развивать технологии на которые столько потратили и сил, и средств. Американцы умеют считать деньги, шумиха им больше не нужна, так что вряд ли они еще полетят в обозримым будущем. Наш "Буран" тоже оказался невыгодным. Время космической романтики прошло, так что вряд ли стоит ждать в этой области больших прорывов, везде сплошной пиар.

Answer 4

Да кто вам такое сказал?с развитием космической техники это даже возможно.тем более вроде американцы побывали на Луне.хотя сейчас это ставится под сомнение .но правды никто не знает.Будем считать что наработки у них есть.деньги тоже.мозги тоже.нет так купят.но мозги есть.Так что не вижу проблемы.Тем более если верить вашему вопросу они собираются это совершить в партнерстве с другими странами.так что как говорится-один ум хорошо.а два лучше.

Answer 5

Судя по комментарию к Вашему вопросу, американцы как раз смогут (и собираются по космической программе) попасть на Луну (возможно, с партнерами из других стран).

Возможно, я что-то недопоняла в вопросе. Но не вижу никаких препятствий для полетов на Луну американских космонавтов.

Answer 6

Нет никаких очевидных причин, чтобы американцы снова не смогли бы попасть на Луну.

У них уже есть опыт окололунной станции DSG, которая должна стать опорной площадкой и для прилунений астронавтов, и для организации полёта на Марс.

Источник

Как альтернатива SLS+Orion и запасной вариант - выступает также создаваемя частной фирмой SpaceX известного миллиардера Илона Маска сверхтяжелая ракета Falcon Heavy и их же космический корабль Dragon V2. Многоразовый корабль в грузовой версии уже несколько лет успешно доставляет грузы на МКС, а испытательный полет ракеты-супертяжа намечен на конец 2017- начало 2018 года.

Answer 7

На нашей ракете, со своим экипажем - без проблем. К тому же Илон Маск американец, вроде как, так что американцы и под крылом его кампании смогут попасть и на Марс и на Луну. Вспоминается роман "Точка обмана", где баллотирующийся в президенты США сенатор набрал бешеную популярность потому что говорил в своей программе, что сократит расходы на "бесполезные космические программы", а будет финансировать школы и детские сады.

Answer 8

Знаете ответ? Ответ прост - небыли американцы на Луне !!!

Они открыли заново Лунную программу, чёб доказать, что они там были !... :)

Правильно человек выше сказал, ближний космос, до 400 км, это под силу нашей цивилизации, но дальше живому человеку табу, пока !... :(

Выше видео - Американцы построили самую мощную раке и теперь покупают двигатели у России ?... :))