Двадцать пять лет назад все именно так и было, учителя бросали работу и шли в "челноки". И что, наше образование стало лучше? Работа педагогом, это, конечно, призвание, но если она не оплачивается соответствующим образом, то о призвании придется забыть. Слова премьера не просто странные, для одного из руководителей страны - они просто не допустимы.
Мои высказывания не голословны, я сам в 1992 году после окончания ВУЗа пришел работать в школу. Выдержал только 4 года, потом надоело получать зарплату раз в полгода. Ушел из школы. Кем только не работал: строителем, охранником, инкассатором. Время было такое: приходилось выживать.
Несколько лет назад вернулся в школу и понял: все разговоры о том, что у нас в стране повышается престиж работы педагога, не более чем болтовня таких политиков как Медведев. У нас даже говорили о том, что зарплата учителей не будет меньше, чем средняя по региону. Это для кого было сказано? Если, конечно, набрать 30 часов в неделю вместо положенных 18, вести огромное количество дополнительных занятий, то можно набрать что-то похожее. Вот только хорошо подготовиться к занятиям уже не получится. Получается простая отработка часов, а не качественное преподавание.
Ответ простой как кирпич - НИКОГДА.Поясню почему.Чтобы в стране была европейская зарплата нужно сначала поднять уровень жизни до хотя бы среднеевропейского или опустить его во всей Эуропе до украинского.
Вариантов повышения уровни жизни только два - развивать экономику чтобы было чем торговать и с чего получать налоги и второй вариант это полностью садиться на шею европейцам.Как прибалты.
Оба варианта к Украине неприемлимы.Экономик<wbr />а уничтожена после госпереворота в хлама соломой , медом , орехами и выкладыванием гербов из сала много не заработаешь.Брать на прокорм многомиллионную страну никто не будет, нет у ЕС таких грошей.Да и не было таких планов.Была задача превратить производителей в потребителей.С чем успешно и справились.
За четыре года после госперворота покращеня на лицо,и и афрозарплата в 150 эуро уже считается хорошей.Но это еще не дно.
Попробуйте сами. В начале линии был доклад, в котором были отражены основные макроэкономические показатели. А дальше, если задавать вопросы, то они будут как минимум меньшего масштаба, если не совсем индивидуальные.
Вот например про зарплаты. Какой вопрос надо задать, чтобы ответ был важен не только вам, но и всем остальным, кто смотрит. Тот же вопрос по остальным темам. У меня, например, фантазии не хватает, чтобы придумать такой вопрос. При этом надо же ещё понимать, что вопрос должен быть конкретным, чтобы не просто воду лить (вот надо поднять зарплату, надо снизить безработицу, землю крестьянам, фабрики звёздам), но и нёс конструктив, или хотя бы подразумевал такой в возможном ответе.
Вы должны понимать, что прямая линия это не способ решения проблем отдельного человека, а красование перед народом и временная отсечка. Там говорится что-то красивое и вроде конкретное. А если у вас лично проблема, то это вопрос не к президенту, а к мэру или начальнику, если не к вам самим.
Конечно отрицательное.
Правительство в очередной раз показало свою неспособность сдерживать свои обещания и к руководству таким большим государством.
