А разве у него была "участь"? Смотрим в словаре значение этого слова:
Кто и что обусловил Желткову? Он сам постоянно подавал инициативу: писал, присылал, бесконечно напоминал о своём существовании женщине, которая не отвечала ему взаимностью, когда была свободна, и тем более не собирается, будучи в браке. Надоедливый, как муха, поклонник-маньяк, годами нарушает личное пространство семьи Шеиных, пока настолько не вывел из терпения, что мужчины решились разыскать его и заставить объясниться.
Решение покончить с собой было сугубо его личной идеей, его в петлю никто насильно не совал, яд в горло не заливал, в тазике с водой не топил.
Проблемой Желткова было нежелание понять, что любовь - улица с двусторонним движением. Его интересовали лишь собственные чувства, обожать на расстоянии он не собирался, найдя нетривиальный способ вторжения в жизнь посторонних людей - почтовыми отправлениями.
Эгоист и манипулятор, Желтков заставлял думать о себе тех, кому он и даром нужен не был. Его самоубийство - крайний шаг психопата, у которого отобрали механизм манипуляций. Напоследок он навсегда вписал свою персону в биографию Шеиных, теперь они проживут остаток жизни с чувством неизбывной вины, дескать, довели человека до суицида.
А что могло быть сделано "так", когда против сталкеров нет законов (в России, кстати, до сих пор)?
Одного Куприн не мог знать в 1911 году: скоро грянет Первая мировая, затем две революции подряд, гражданская война, миллионы людей умрут в побоищах, от голода, испанского гриппа и тифа. Его герои столкнутся со столь бесчеловечными поступками, нахлебаются такого горя, что, если только выживут, про Желткова вряд ли вспомнят, разве что подумают, им бы сейчас их тогдашние проблемы...