Да уже давно всем кулаки показывает. Проводя учения, малые войны, участвую в конфликтах, когда надо спасать мирных жителей, запуская баллистические и межконтинентальные ракеты, публикуя материалы о новых военных изобретения, которые опережают вооружение наших вероятных противников.
А вот в вопросах полномасштабного применения этой силы есть проблемы. Прежде всего из-за якобы нашего славянского менталитета мирных людей, который нам вбит в голову веками. Мол мы первыми не нападаем, но если на нас нападут, то тут уж мы дадим чертей. Хотя жизнь неоднократно показывала, что ожидание первого удара, оно может быть в моральном плане и как то благородно, но что касается человеческих жертв и материальных потерь своей страны - то совершенно не только не оправдано, а даже преступно. Особенно сегодня и даже уже в ходе последней Отечественной войны.
Дело в том, что тот, кто бьёт первым имеет преимущество не только во внезапности, но и соотношении качества техники и вооружения. Которые постоянно развиваются. И то, что три года назад было передовым, сегодня уже обычное, а через ещё два года будет безнадёжно устаревшим.
Гитлер ведь в 1941 году реально мог победить. Он выбрал очень удачное время когда советская техника (танки и самолёты) созданная в конце 30-х годов уже устарела, а новая только начала поступать в войска. Он обязательно бы получил по зубам и война закончилась бы для СССР как в песне: малой кровью, мощным ударом и на чужой территории. Если бы он напал на СССР, или СССР напала бы на Германию в 36-37-х годах когда, у него ещё не было тех самых танков и самолётов, которые потом воевали в 1941 году. Или 1942-м, а тем более в 1943-м году, когда у нас не просто появились а были бы освоены наши Т-34, ИС, ЛАГГи и Яки.
А в 1944-1945 гг, он мог бы снова победить за счёт преимущества если бы его работы над ракетами и атомной бомбой закончились реальными успехами.
Советский Союз мог бы реально победить в мировой войне при Брежневе, когда количество ракет и танков зашкаливало. И надо было их пускать в дело или на продажу хотя бы. А в 1962 году при Хрущёве мог бы и проиграть в период Карибского кризиса, когда у нас было 60 МБР, а у пиндосов - за 200. У нас было 90 стратегических бомбардировщиков, а у США 1500. Но тряхнули бы их всё равно так, как их вообще никто никогда не тряс. И возможно навсегда отучили бы от агрессии.
Но это всё конечно теории и размышления с приставкой "бы". История не имеет сослагательного наклонения, но её уроки надо обязательно помнить и ошибки не повторять.
