Question

Глаза более точные свидетели, чем уши?

Или нет? Почему?

Answer 1

Думаю да, так как глаза непосредственно связаны с мозгом, а от этого более точно передают его реакции, а на их основании, можно сделать более фундаментальные выводы, нежели по ушам, которые вообще являются неподвижной хрящевой тканью.

Answer 2

Нет более лживых свидетелей чем органы чувств человека. Потому что человек видит и слышит только то что хочет, на остальное не обращает внимания.

Про "более точные свидетели". Некорректно. Глаза не ощущают звуков, уши не ощущают света. Визуально вы не определите фальшивую ноту, никогда не услышите оттенки разницы между цветами.

Answer 3

Через глаза человек получает большую часть информации в этом мире, намного больше, чем через уши. Если что-то удалось увидеть, что не соответствует слуху, то это не значит, что обязательно доверять именно глазам, просто иногда восприятие несколько искажается, благодаря эмоциональному фону, невнимательности, усталости, болезни и др.

Конечно, больше следует доверять глазам, чем ушам, по большому счету, не даром большинство людей являются визуалами и только некоторые очень хорошо получают информацию посредством слуха и у них доминируют именно уши, являясь аудиалами.

Визуала и аудиала легко отличить по некоторым признакам. Если человек больше доверяет глазам, то они более точные свидетели, соответственно. Конечно, когда человек в трезвом состоянии, здравом смысле и при остром мышлении.

Answer 4

:-) Вопрос сложный и спорный.

Если считать, что глаза и уши здоровы (нет болезней, искажающих зрение или слух), то, пожалуй да. Связываю это с тем, кто когда ты что-то слышишь - тебе может показаться, звук может исказиться из-за внешних факторов (например, из-за ветра и т.п.) Со зрением наверное получается все же точнее. Хотя опять же зависит от преломления света и разных других деталей.