Сначала небольшая вводная. В степени сжатия 1000 к 1 в принципе нет ничего удивительного, потому что даже привычные всем алгоритмы MPEG (-1, -2, -4) обеспечивают компрессию исходного видео на уровне 200-500 к 1. Если вкратце, то сжатие двухэтапное: сначала сжимается по алгоритму, аналогичному JPEG, ключевой кадр (тут компрессия может доходить до 50 к 1), а затем записываются не индивидуальные следующие кадры, а лишь их изменение относительно ключевого. Если видео не сверхдинамичное, то в пределах 1-2 секунд (а это 20-50 кадров) картинка меняется слабо, поэтому 1 ключевой кадр можно ставить на 50 кадров. Так что в компрессии 500 к 1 нет ничего удивительного, а на статичном видеоматериале самые обычные кодеки дают сжатие лучше 1000 (например, титры в конце фильма на темном фоне).
Меня удивляет другое - на медийном материале не работают обычные архиваторы, т.к. стандартные алгоритмы устранения избыточности (типа классического ZIP-сжатия) неэффективны в уже сжатом контенте. Поэтому единственное возможное объяснение: в этом видео вообще не использовалось сжатие, а сам ролик представляет собой один статический кадр, растянутый по времени на десятки-сотни кадров. В этом случае архиватор может обеспечить сжатие 1000 к 1. В других - это исключено.
Возможна. Просто потому, что абсолютной темноты не существует, всегда присутствует хоть один, хоть ничтожно малый, слабый и далёкий источник освещения. А значит, теоретически возможность цветной видео- или фотосъемки даже в таких сложных условиях - возможна. Нужна только аппаратура со сверхвысокочувствительной матрицей и сверхсветосильным объективом. Уверен, что на вооружении специальных служб мира такая техника уже давно имеется.
PAL-SECAM модуль стоит в телевизоре, и срабатывает автоматически. Проблема в другом, изначально компьютеры кодировали цвет не в европейской или советской системах аналогового кодирования, а в американской - NTCS. Вот и представьте ситуацию, когда вычислительные мощности вашего компьютера тратятся на перекодировку из PAL в NTCS, что в принципе возможно, поскольку PAL был европейской адаптацией и усовершенствованием NTCS, а затем идет сигнал SECAM, который перекодировать хоть и возможно, но ресурсов системы требуется больше. Отсюда и чередование цветного и черно-белого изображения.
Вопреки всеобщему мнению, что быки реагируют на красную ткань, они реагируют ни на цвет ткани, потому что они дальтоники, они просто не различают цветов! А на само движение этой ткани. Им всё-равно какого цвета будет ткань, а именно красный цвет используется для более эффектного выступления тореадора и символизирует цвет крови.
А если, бык вообще не реагирует, то его провоцируют пиками и от боли ему уже всё-равно на что или кого кидаться.
На самом деле, сочетать цвета очень просто. Но в любом деле есть свои секреты, нужны определнные знания, не исключение и подбор цвета. Для упрощения этой участи существует цветовой круг Иоханнеса Иттена. Легко познаваемо и при этом доступно всем. Используйте эту информацию и никаких проблем. По вашему вопросу можно предложить четыре варианта ответов:
- контрастное сочетание -терракотовый - синий;
- сочетание трех цветов: терракотовый - фиолетовый - зеленый
- сочетание из трех комплиментарных цветов: терракотовый - желтый - фуксия
Самый беспроигрышный - основной цвет терракотовый, остальное, как приложение к образу аксессуары, шарф , обувь, сумка
