Об этом пишут давно.Видимо созрел момент в нашей истории,когда женщина может стать президентом.Предвижу мнения многих мужчин.Однако в стране многое держится на женщинах.Это факт.В трудный момент она не сопьётся ,как многие мужчины и всё будет делать для своей семьи,а значит и для страны.Всем известно ,что женщины не так агрессивны,как мужчины.Как мы видим в мире очень много зла и агрессии.Женщина -президент это отличный вариант.На политическом поле вижу не мало женщин-политиков.Например Матвиенко.
Очень положительно, несмотря на то, что в Интернах у него очень мощная роль! По крайней мере отец многодетного семейства и весьма культурный человек вряд ли станет воровать у народа и уничтожать его, как это делают нынешние правители. Да, правители, не иначе! Если к этому пойдет - надо будет ему опасаться - Путин и не таких убирал...
Я бы сказал, что больше всех этим грешит Владимир Вольфович Жириновский. Не смотря на то, что часть из них "по жизни" правильные и в идеале нужные, но, как Вы изволили выоазиться, невыполнимые.
Как бы там ни было голосовать пойду, скорее всего, за него. Лучшей кандидатуры, из числа представленных товарищей не наблюдаю. Явлинский еще несколько "смущает" - производит впечатление интеллигеного человека, но... Посмотрим.
Вот как-то так...
Не смешите народ, Лукашенко давно уже стал одиозной личностью с явной тягой к авторитарному правлению и политикой, направленной на извлечение дивидендов из разногласий России и Запада. Реальных выдающихся заслуг не наблюдаю.
Дак у нас по закону, каждый может в президенты, ну там с небольшими оговорками ,по возрасту, по прошлому ...Другое дело, что если просто гражданин, никому не известный, подаст заявление ,то ясно что без больших денег, о нём и не услышит никто. Для этого делаются карьеры, с целью заявить о себе, как Навальный к примеру, был блогером, а стал политиком. Сначала он вроде среди русских националистов вращался, на марши ходил Русские ,но как известно националисты русские малочисленны ,да ещё в добавок разобщены, да и денег у них нет больших, и Навальный сменил приоритеты ,сместился в либеральное пространство ,стоял с плакатом Свободу Пусси Райот и прочее... Популярности среди масс это ему конечно не принесло ,но это плата за либеральный выбор. Зато у либералов и денег много, и во власти их немало, и самое главное, там нет лидера. Все известные так или иначе с 90 ми повязаны ,а Навальный чист в этом плане ,и идеально подходит на эту роль...
Страной вообще то не один человек управляет, это как правило более менее отлаженная машина, и вот скажем если бы Михаил Сергеевич Горбачёв, вообще ничего не делал, просто как символ сидел бы в Кремле, на парады ходил ... то СССР и сейчас бы был ... В колхозе и сельском поселении быстрее заметят отсутствие руководителя, чем в стране...
