Исходя из того, что вопрос такого рода задан, можно и нужно сделать предположение, что задающему или вообще некоторой группе лиц вообще непонятна организация такого рода мероприятий. Казалось бы - есть ученые, есть объекты изучения, чего ждать - езжай и изучай. Ан нет, тут проблема другого рода, и началась она задолго до образования Академий и академиков, не только у нас в бывшем СССР, а и по всему миру.
Ученое сообщество в начале своего становления приняло для своего пользования и для всеобщего распространения в умах определенное соглашение о устройстве Земли и организации всего жизненного процесса на ней. Они пошли немного дальше церковников, вообще определивших самое краткое определение организации Земли и жизни на ней, а кто был по началу не согласен с этим - сгорели на костре, дабы не смущать остальных вкушать правду.
Но ученые же не могли слово в слово повторить описанное выше, им надо было расширить историйку, ведь какие же тогда они ученые будут, если свое не придумают. И вот на свет родилась ученая сказонька под названием "Образование "Земли" с несколько расширенным повествованием о процессах, происходящих на земле, под землей и в воде. Самое главное и важное в этом - эта сказонька наиболее удобна для всего ученого сообщества, ну или почти для всего, а тех кто был несогласен - отправили на длительное принудительное лечение.
Теперь об экспедициях. Для того, чтобы исследовать какой либо объект - надо сначала подать заявку на его исследование. А рассматривает эту заявку как раз это самое ученое сообщество сказочников, которое никогда не даст чему то или кому то подорвать устои своей сказоньки, ведь тогда вся эта сказка полетит в тартарары вместе со всеми учеными-сказочниками. И на этом этапе большинство несостоявшихся экспедиций и заканчивает свой путь.
Но все же какие то экспедиции проводятся? Конечно, что то делается, но в основном энтузиастами за свои средства или на средства крупных спонсоров, способных противостоять ученой мафии, которая не менее крута, чем когда то сицилийская "коза ностра". Так же надо упомянуть студентов исторических институтов, которые тоже иногда делают открытия, но лишь тогда, когда имя ученого академика-куратора экспедиции будет стоять впереди всех первооткрывателей. Иначе и эта экспедиция будет в никуда.
Вот поэтому при всех очевидных слишком многочисленных "недочетах" и нестыковках с официальной сказонькой, найденных в и на Земле, а также под водой Мирового океана, говорят только энтузиасты, а ученое сообщество или отмалчивается, или обвиняет их в шарлатанстве, что еще более смешно выглядит, когда сам шарлатан обвиняет других в шарлатанстве.
Но когда то надо же прорвать этот гнойный нарыв официальной науки, это же не может продолжаться бесконечно. И тогда вдоль дороги будут не мертвые с косами стоять, а ученые-академики висеть на крестах, а простые люди перестанут из поколения в поколение продолжать вбивать в неокрепшие детские умы эту ученую чушь.