Не знаю, как вам, а лично мне кажется, что больше всего на Чичикова был похож покойный ныне одигарх Борис Абрамович Березовский. Правда, похож он, скорее не на персонаж поэмы, а на образ, созданный актёром Александром Калягиным в советском телесериале. Такой же низенький, толстенький, круглолицый, предприимчивый и суетливый.
На губернатора города Н похож каждый второй большой российский начальник. Глупый, самовлюблённый, ограниченный. Образ Ноздрёва у меня ассоциируется с покойным генералом Лебедем и одновременно с здравствующим ныне генералом Руцким. С Маниловым можно сравнить половину наших либералов и, одновременно, Дмитрия Медведева - это чисто моё мнение. Ну, а в роли Плюшкина мне представляется руководство нашего Центробанка.
Акакий Акакиевич Башмачкин- чиновник одного департамента, скромный, тихий, незаметный, всеми презираемый, но все-таки довольный своей жизнью, в которой главным удовольствием было переписывание бумаг.Упорядоченное течение его жизни нарушилось, когда портной Петрович вынес вердикт, что его старая шинель - "худой гардероб", никуда не годится. Ограничивая себя во всем, Акакий Акакиевич копит деньги для новой шинели. Но именно тогда его бедное, скромное существование наполняется новым смыслом.
И когда он наконец надел новую шинель, многое изменилось: коллеги вдруг заметили его, он даже получил приглашение на чай. Да и сам он вдруг начал замечать вокруг то, что раньше не бросалось ему в глаза.
Словом, эта новая шинель открыла для него другие радости жизни, а вернее, соблазны...Мы знаем, чем закончилась эта история. В тот же вечер наш Башмачкин, возвращаясь домой после вечеринки у сослуживца, лишился своей шинели. И вскоре умер , не сумев добиться помощи значительного лица и прочих, кто мог бы по долгу службы помочь ему. Так что недолго пробыла рядом с ним "приятная подруга" - шинель оказалась для героя "светлым гостем", как говорит об этом автор. Коротким оказался для Башмачкина тот самый праздник, который подарила она ему.
Так что новая шинель в мечтах о ней, в ожидании ее для Акакия Акакиевича была приятной подругой жизни, но оказалась только светлым гостем.
"Пропавшая грамота" Николая Гоголя относится к циклу мистических рассказов "Вечера на хуторе близ Диканьки", и по сюжету рассказ ведется от лица Фомы Григорьевича. Вот краткий план пересказа рассказа:
- Фома сетует на тех слушательниц, которые всего боятся.
- Его дед отправлен гетманом с грамотой к царице, но загулял с запорожцем
- Ночью запорожец признается гулякам, что продал душу дьяволу и настал срок уплаты долга
- Фома обещает не спать, чтобы дьявол не мог забрать душу запорожца, но засыпает
- Утром нет ни запорожца, ни коней, ни грамоты
- За пять золотых ему подсказывают как найти черта
- Ночью деде отправился к черту. В лесу он встретил две страшные рожи у костра и изложил свое дело
- Он бросил свои деньги и очутился посреди шабаша ведьм и чертей
- Ему предложили сыграть в дурака и если он выиграет, то ему вернут шапку и грамоту
- Дед проиграл дважды, но смекнул, что дело нечисто и перекрестил карты
- Дед выиграли получил шапку, но попросил еще и коня
- От коня остались только косточки, но ему дали другого
- Конь несет деда над пропастями и болотами
- Дед сорвался с коня и оказался на крыше своей хаты
- Дед отправился к царице
- Дед освятил хату, но раз в год в ту же ночь, его жена пускалась в пляс.
В моё время в школьной программе обязательно изучались "Мёртвые души" и "Ревизор" именно эти произведения на мой взгляд являются самыми известными, поскольку их изучали дети всей многочисленной страны. Самостоятельно читала "вечера на хуторе близ Диканьки", к тому они были экранизированы. Вот так на вскидку больше не вспомню, а значит многие другие его произведения не самые известные.
Писатель довольно своеобразно описывает внешность Плюшкина, а именно: ..."его лицо смотрится также, как и у всех худых старых мужчин. Если что-то и выделяется, то это маленькие глазки, которые бегают как мыши. Да еще острый подбородок, выступающий вперёд".
А вот об одежде персонажа он говорил так, что абсолютно невозможно догадаться из чего сделан, сшит его халат - до того он был грязный. Рукава и верхние полы халата походили на юфть, из которой шьют сапоги. А вот сзади трепались четыре полы вместо двух. А из них хлопьями вылезала бумага. Если говорить о шее, то совершенно непонятно что было там повязано - это было похоже на чулок, на повязку, но никак не на галстук.
