По отзывам самой компании: за 50 летнюю историю зарекомендовала себя среди профессионалов как символ высочайшего качества и надёжности.
А среди пользователей совсем разнообразные отзывы. Краска говорят хороша, но только для брюнеток. Мастера в салонах отмечают аллергию. Шампуни не отвечают требованиям. Средство для блеска, подходит только густым волосам. Чувство/вид будто маслом намазали. Маску "волосы как шелк" хвалят многие. Сыворотка для объёма кажется увеличивает причёску и волосы как будто становятся гуще, но стают неуправляемыми. Есть и сильно негативные отзывы и есть обилие отличных отзывов(но всем известно есть конкуренция и есть заказные статьи). В общей массе выделяют краску и маски как положительные.
А у меня есть такой хитренький способ: идешь в магазин, заходишь в раздел со всякими кремами, выбираешь продукцию "сто рецептов красоты", смотришь рецептик на обороте и вуаля! Как правила, они очень просты, эти рецепты. И действенны!
А еще, кому не жалко цветов, для гладкости кожи раз в неделю отрываю стебелек у алоэ и смазываю лицо, шею, руки. Таккиииииие гладенькие, просто шелк!
Да, такие шампуни есть. Большинство детских шампуней не содержат лаурил сульфат. особенно шампуни для новорожденных. В частности, такие фирмы как *Chicco, Weleda, Urtecram, Mama Baby, Baby Born* и другие.
Из взрослых шампуней лаурил сульфат не содержат: *Natura Siberica, Urtecram, Рецепты бабушки Агафьи.*
Но следует учитывать, что такие шампуни хуже пенятся и их расход будет больше.
Это экстракт маточного молочка. Действие компонента: придание волосам блеска, повышение эластичности, тонуса.
Не считаю ее необходимостью. Конечно волосам нужен должный уход, ну раз уж так то и окрашивания должны проводиться в салонах со всякими предварительными смывками. Так что, конечно в моем арсенале есть парочка профессиональных масок, именно масок для волос, а в остальном не считаю нужным, а подобрала просто в соответствии с моим типом волос.
