Question

Когда стоит покупать зеркальный фотоаппарат?

Были у меня: "Смена-8М", "Зенит-ЕТ", "Зенит-ТТЛ", а теперь вот Никон Р100. Единственный цифровой из них. Он мне очень нравится для своей цены. Но натыкаюсь на ограничения порой, которые заставляют меня с завистью смотреть на счастливых обладателей "зеркалок". Никон покупал исключительно из-за не высокой стоимости (14 тысяч он мне обошелся) и высокого функционала. Выложу несколько фоток сделанных с него. А когда стоит покупать "зеркалку"? И есть ли какие-то критерии по которым можно решить - да, покупать?

Answer 1

Ну, не знаю... Как по мне, так зеркальный фотоаппарат для профессионала - это как скрипка от Страдивари для скрипача. В смысле профессионал на хорошем цифровике сделает такие фото, что никакой специалист не разберется какого типа аппарат участвовал в съемке. Зеркальные - это типа престижно, что ли... В общем: не обязательно покупать. Но если конечно нет проблем реализации идей у самого художника-фотографа. Тут конечно однозначно - да! Решать должен сам.

Answer 2

А я сегодня как раз стал обладателем Canon 550d 18-135. До этого тоже пользовался ультразумом (ещё раньше - Смена как таковая и Зенит-Е), Sony DSC-H9 который тоже брал не от больших денег, но чтобы машинка была универсальная. И, скажу честно, в своём выборе не разочаровался. Это всё сонька:

То есть при покупке ультразума руководствовались мы одинаковыми соображениями. Однако в последнее время стало его не хватать. В частности, мыло, особенно на больших ISO, не позволяет сдать снимки в фотобанки. А ISO приходится задирать, поскольку кроп 6,2 - это не баран чихнул. В обратном случае шевелёнка. Нет, при хорошем освещении всё прекрасно, но оно не всегда доступно. Пыху выносную не поставить - башмака нет, а встроенная лупит так, что ой-ой-ой. Кроповая ГРИП тоже любопытная вещь. Иной раз получается исхитриться сделать боке, но, если честно, в фотошопе и то бывает проще, хотя всё равно тот ещё гемор и так лениииво...

В общем, если предполагается просто время от времени снимать что-то на память для себя и друзей, зеркалка не нужна, хватит обычной мыльницы, даже не ультразума. Ультразум уже сравнительно серьёзная и универсальная камера, годная для репортажей. А для художественных задач уже стоит задуматься о зеркалке - и готовиться потратить в разы больше на объективы под весть спектр задач. И не стоит забывать, что хороший снимок можно сделать и консервной банкой, и что зеркалка не превращает человека в фотографа.

Answer 3

Если вы уже задумались о зеркалке, то покупайте! Вы не пожалеете! Мы с парнем купили зеркалу Canon 550D. Он очень доволен. С таким фотоаппаратом хоть свадьбу снимать, хоть любительские фото! Выходят прекрасные снимки. Никакого эффекта красных глаз, фото реалистичные. Многие даже неудачно вроде бы сделанные фотографии получаются как задуманные.

И еще могу сказать насчет Canon. Стандартный объектив хороший, но... есть некоторые нюансы... Я в них толком не разбираюсь, но парень знает очень хорошего фотолюбителя, так он его всему учит. Подсказал ему, что есть специальный переходничок для объективов с фотоаппаратов Зенит (т.е. старые престарые, но отличные объективы, которые можно у кого нибудь тупо скупить). Так эти объективы, дальномеры, для макро-микросъемки прекрасно крепятся на нашу зеркалку. Выглядит немного коряво, но фотографии просто замечательные!!!

Переходничок мы заказывали в интернете. Заплатили за переходничок, но сэкономили кучу денег на объективах.

Единственное - задумываемся о вспышке. Но это уже излишество и баловство - даже просто каприз))