Подмечено верно. Несмотря на то, что тёщин характер в притчах чаще упоминается, чем свекровин, матери дочерей с восторгом принимают чадо даже от нелюбимого зятя, а вот детей невестки могут не принять с горячей любовью, ограничиваясь в лучшем случае приличным отношением. Всё просто. Женщина не вполне доверяет другой женщине, потому что знает все возможные грехи, которые может совершить женская особь и потому заранее может навыдумывать невесть что нелестное по отношению к избраннице сына, вплоть до того, что она принесла в подоле нагулянного ребёнка,под прикрытием законного брака. Есть жесткая, но принятая в народе поговорка: "Свекровка бл..ь снохе не верит." Увы...
У меня трое детей и ко всем свекровь выказывала недоверие, что они кровные ей, хотя черты и поведение детей явно кричали о родстве. Почему? У кареглазого сына голубоглазые дети. Такая вот веская причина к поводу говорить:"Не в мать, ни в отца, а в проезжего молодца." Не могу сказать, что она плохо относилась к детям, но её мелкие намеки меня очень обижали.
Моя мама нежно обожала моих троих детей и прохладно относилась к внукам от двух невесток. Она всматривалась в их лица, находила сходство, но все неприятные ей привычки и поведение детей относила на вредное влияние невесток и их дурное воспитание. Сыновья вне всякой критики, потому что они были ею правильно воспитаны! А вот невестки, черт их дери...Прости, Господи!
Жаль вашу подругу конечно. Но и бабушки, умудренные жизненным опытом, заработавшие свой честный отдых на лавочке, зря не будут обижаться на вашу подругу.
Видимо дети несносные, раз вы упоминаете, что жалуются на них, может они тоже оскорбляют бабушек и пакостят им?
А может и подруга была замечена в каких-то "неблаговидных делах"? Судить однобоко, только вашим описаниям не честно, но если уже режут колеса машины и детскую коляску(!), это дело уже серьезное.
Пусть подруга сначала найдет общий язык с какой-нибудь одной из бабушек, попросит прощения, если что не так. Не поможет, пусть обращается в домком или КСК, ведь нельзя огульно обвинять во всех коммунальных бедах ее семью.
Вот такой совет ей.
А что? Вполне возможно! Их детская непосредственность, естественность, манера держаться, неиспорченность шоу-бизнесом, плюс самобытность, плюс то, что они из Удмуртии (то есть как бы и не русские), конечно, имеют большое значение и могут сыграть позитивную роль. Песенка у них тоже ...ммм... интересная) Возраст - это тоже важно! А у них он уважаемый, выигрышный!
Но, повторюсь, голосуют, к сожалению, за страну, а не за исполнителя(( А бабушкам от всей души желаю успеха!!
...но, если честно, на победу не рассчитываю...
К сожалению из наших городов исчезает целая суб-культура и мы всё реже видим на наших улицах людей занимающихся БабушкоПодъездингом. Корни этого кроются в самом движении Бабушкоподъездтнга. Самые старшие в каждом дворе перед уходом в мир иной должны подобрать себе смену, молодую начинающую бабушку, и передать ей все сокровенные знания о дворе и всех его обитателях. Кроме того, новоиспеченная дворовая бабушка обязана знать содержание всех серий всех показываемых сериалов. Но ситуация складывается таким образом, что сериалов очень много и всё свободное время уходит на их зыринг. Усугубляет ситуацию и тот факт, что люди стали часто переезжать, многие сдают жильё и бабушкам очень тяжело от этого мельтешения. Только соберут весь компромат на нового жильца, даже обсудить не успеют, как он съехал.
Так что давайте вернём к подъездам и сохраним Бабушек!!!! Сократить количество телеканалов до 2-х или 3-х, максимум 5!!! Запретить все сериалы кроме Просто Марии и еще парочки! Ограничить миграцию населения! Освободить дворы от ненужного автохлама и сборищ малолетних дебилов!!!
Возможно потому, что бабушки нынешнего поколения - некоторые из них еще застали войну.
Другие воспитаны в послевоенное время, воспитаны людьми, войну по полной заставшими. Войну - и голод. Да и до Великой Отечественной голод был довольно перманентным состоянием. Или по крайней мере, недоедание. Причем не только при Советской власти - голод в России был регулярным... всегда, затрагивая очень значительную часть населения. Собственно, с тех времен и тянется идея, что "набирает вес - значит, здоровеет". Оттуда обыкновение определять "привес" как показатель "оздоровления" - например, в пионерских лагерях. Именно вес, привес, без учета качества этого веса, без выделения жировой и мышечной массы. И даже если медицина от этого отошла (хотя это "медицина" как наука - но не отдельные врачи!), обыватели сохранили прежнее восприятие: привес=здоровье.
Другой фактор - восприятие бабушкой внуков. Ну и часто - родителями - детей. В восприятии родителя или бабушки ребенок (ребенок в широком смысле, даже и взрослый!) выглядит примерно раза в два "худее", чем на самом деле. А дальше включается логика: худой - нужно откормить! Вот и откармливают...
Это нормально! Смиритесь...