Производитель по данному иску ничего не выплатил и если даже выплатит, то эта сумма будет скорее всего в несколько раз меньше первоначально присужденной к выплате. Суть в том, что глифосат, действующее вещество средства "Раундап", не является признанным всеми исследователями канцерогенным веществом, таковым его признал только суд. Производитель гербицида собирается оспорить решение суда и предпримет для этого все возможные действия.
За оскорбление предусматривается административная ответственность в соответствии со статьей 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За данное правонарушение на виновное лицо, являющееся гражданином, возлагается штраф в размере от одной до трех тысяч рублей. На должностное лицо - от 30 до 50 тысяч рублей. Но а на юридическое лицо итого больше - от 50 до 100 тысяч.
Если вы уверены в расположении камеры относительно знаков (а это следовало бы подтвердить хотя бы записью регистратора, вдруг есть техническая возможность двигать их туда-сюда, даже если по документам расположение фиксировано) - конечно судиться.
Вы хотите пополнить свою водительскую историю несуществующим нарушением? Вон ловят кого-нибудь и рассказывают: "Неоднократно был оштрафован за то и это", типа, общественно опасный негодяй и рецидивист, его словам не верь, ничего хорошего от него не ожидай.
Стоит и в СМИ обратиться. Вдруг выяснится, что таким образом эта камера рассылает штрафы ни за что (читать "грабит") и благодаря "не желающим связываться из-за мелочи" незаконно пополняет бюджет и улучшает показатели местного подразделения гаишников (и позволяет оправдать затраты на камеру и продвинуть выгодный кому-то проект установки новых камер).
Если Вы свидетель, то ничего не будет - явка в суд для свидетеля, тем более, не главного, необязательна. Даже штраф не назначат, просто рассмотрят дело без Ваших показаний да и все.
Если в суд не является истец, просто назначается следующее слушание, на котором и рассматривают дело. Если истец не является во второй раз, тогда дело закрывают по неявке истца.
Если же в суд не является ответчик, то для него это чревато тем, что дело рассмотрят без его присутствия и он даже не сможет себя оправдать, соответственно, его признают виновным.
Домашний арест бывшего министра Алексея Улюкаева подходит к концу. Скоро суд.
Чаще других в СМИ упоминается возможный вариант наказания от 8 до 15 лет тюремного заключения, реально это или нет, решит суд, но вместе с этим, следует штраф многократно превышающий размер взятки. Но размер штрафа, тоже от решения суда зависит. Тут напомнить следует, размер взятки это два миллиона долларов. В пересчете на рубли будет очень приличная сумма.
Да, такое наказание полагается за деяние Улюкаева, взятку в особо крупных размерах. С вымогательством этой взятки, кстати, говоря.
Только вынести решение в данном случае должен суд. И помнить надо все сомнения трактуются в пользу подсудимого. Значит, решение суда вполне может оказаться, не таким жестким.
