Люди должны уметь отстаивать свои взгляды, интересы и убеждения, это все и составляет их идеологию, возможно кем-то навязанную или у кого-то заимствованную, либо, свою, выстраданную.
Яростная защита своей жизненной позиции или идеологии, очевидно обусловлена неуверенностью в ее правильности. А лучший способ самоутверждения себя и своих взглядов, это критика идеологии оппонента, это нападение на его образ жизни и позицию, отвлекая тем самым внимание противника и окружающих от слабостей и недостатков своей идеологии.
Именно "национальной" идеей?
В многонациональном государстве?
Если так, то, думаю, это нереально , если вообще не абсурдно. Создать "социальное общество" лишь для представителей конкретной национальности (посреди общества вообще!) стало бы натуральной утопией.
Общество обычно многонационально, оно состоит в первую очередь,из социальных групп. Каким образом можно выделить из этих социальных групп ещё и группы по национальному признаку?И как их выделять: по отцу или по матери в смешанных семьях, коих обычно пруд-пруди?
А вот "общественной идеей", "гражданской" или "общегосударственной"- это, как мне кажется,вполне возможно.
Я не думаю, что сейчас большинство людей поддерживают идеи трансгуманизма, потому что никто не захочет вводить в своё тело микророботов и менять свою ДНК - говоря простыми словами, никто не захочет превращаться в робота, которым будут управлять извне. Конечно, реклама трансгуманизма идёт по всем направлениям и в технике и в медицине и в культуре. Люди, заинтересованные в трансгуманизме, самые богатые и влиятельные люди на Планете и в их планы входит уничтожение 80% населения Земли, а остальные перейдут, как они говорят, на новый виток развития, то есть в их тела будут вживлены микроробототы, которые будут способны к саморазмножению, то есть это уже будет не человек а киборг.
Может ли идея справедливости объединить общество? Вряд ли... Почему? Думаю, что у каждого своё понятие справедливости. И даже не говорю глобально об обществе, а на примере только двух людей. Это могут быть друзья, супруги, родители, дети, родители-дети, знакомые, незнакомые и т.д., НО в любой спорной ситуации у каждого своё мнение и своё видение справедливости. НО двоих может объединить идея справедливости в споре против третьего. Хотя, наверное, идея справедливости в каком-то вопросе может объединить и общество, НО думаю, что это будет временное объединение. Хотя вряд ли ВСЁ общество сможет объединить идея справедливости. Как говорят: в семье не без...
Приведу еще пример из мира искусства - (честно говоря не помню какому) великому деятелю возвели бронзовую статую - некоторые близко знавшие его люди утверждали что не похож - но скульптор успокоил всех заявив что через сто лет будет очень похож, и с ним согласились.
