Question

В чём смысл запретительных законов?

Почему-то последние несколько десятков лет ГосДурка (по другому не назовёшь) принимает законы исключительно запретительного характера.

Продажу спиртного - запретить (ограничить), но не всем.

Суррогатное материнство - запретить, лучше потратить всё бабло на выхаживание и пожизненное содержание еле выношенных "уродцев".

Геев и прочее ЛГБТ - запретить, но самим вести себя похлеще последних тридварасов.

Курение - запретить, но только в общественных местах.

И т.д.

Я понимаю запрет управления транспортным средством в состоянии опьянения (причём отдельно указывается алкогольное и наркотическое, типа этанол это не наркотик).

Но вот остальное выглядит как отмахивание от проблемы.

Прижигание постоянно выскакивающих прыщей на заднице не приводит к устранению причины их возникновения!

Почему нельзя потратить средства сэкономленные на депутатах, их откатах и премиях - на жильё молодым семьям.

Что бы они не поубивали друг друга, озверев от бесконечной гонки по выплачиванию процентов по ипотеке барыгам-банкам.

Я не говорю даром.

Хотя бы беспроцентная рассрочка лет на 10-20.

Это принесёт намного больше пользы государству чем вся ГосДурка вместе взятая.

Правда на этом будет проблематично нажиться "паразитам", присосавшимся к госкормушке.

Есть хоть один гражданин, согласный с рациональность подобных законов?

Ну кроме депутатов и производителей наркоты.

Answer 1

Смысл в том, что ИМХО: запрещая разрешают.

То есть ... в любом Законе есть хотя бы какая-нибудь одна хитрая "лазейка" в виде "исключения из правил", разного рода "разъяснений", ..., и еще что интересно, любой Закон через некоторое время вообще невозможно узнавать, ибо после всяких "дополнений" и "изменений" теряет свой "первозданный вид" (иногда до неузнаваемости).

Именно потому-то наверное ходит в народе поговорка:

• "Закон, что дышло: куда повернешь, туда и вышло".

Тем более ... Законы пишутся в канцеляриях ... понимаете?

Только ведь (наверняка не зря) законотворцы так законы странно пишут, что их по-всякому "повернуть" можно (ка бы для себя заранее оставляют "брешь"):

• хоть и любят повторять, что мол "Закон задним числом не пишется", но тогда в чем же смысл всех тех изощрений в виде "изменений и дополнений"?

Вот и получается наши любые (в том числе и "запретительные") Законы издаются подобно "казнить нельзя помиловать" (без знака препинания):

• "Если нельзя, но очень хочется - то можно!"

Так что ... я перестал уже удивляться над издаваемыми Законами.

Ибо, Законы изначально непонятны, а после "изменений" и "дополнений" в Них теряется всякий смысл.

Вот и все. Таково мое сугубо личное (ИМХО) мнение.

Answer 2

Наши законотворцы весьма озабочены наполнением бюджета. После падения цен на нефть они нашли реальный путь выбивания денег из народа. Что может быть проще чем ввести очередной запрет на что-либо и штрафовать провинившегося. Дешево и сердито. А развивать производство, сельское хозяйство, организовывать рабочие места... хлопотно это и окупится не скоро. То есть выгоды никакой.

Answer 3

Мы стали слишком свободными людьми и забыли о том, что раньше было рабство, поклонение своим царям и подобное. Ситуация с тех пор не очень то изменилась, только теперь нам говорят, что мы свободные люди, что мы главные в стране, а по факту всё решает наш царь. Если царю не нравиться что то, то он это убирает. Не забывайте о том, что мы рабы системы, уйти от которой невозможно - везде достанут.

Answer 4

Смысл запретительных законов простой - делать гражданина менее свободным в своих действиях. Раньше было рабство и никому, нечего не позволялось, а теперь свобода и люди всеми силами выражают своё недовольство к власти. Чтобы скрыть недовольство некоторых, нужно запрещать им это делать. Запрещать могут многое, в том числе и рожать.

После войны нам дали временно свободы, но мы подумали, что свободу обрели навсегда. Нас контролировали и будут дальше это делать. Мы должны работать на благо правительству, а не жить в их убыток. От нас должна быть максимальная отдача, об этом говорит закон о бездельниках.