Что порождает жестокость? Или поставлю по-другому вопрос: что лежит в основе жестокости?
Многое. И жадность, и безжалостность, и цинизм, и равнодушие... Можно назвать несколько романов мировой художественной литературы, которые исследуют эти пороки, поразившие людей и общество.
Например, знаменитый роман Голдинга "Повелитель мух", в котором дети из хороших семей, оказавшись на необитаемом острове становятся настоящими монстрами, совершающими безжалостные убийства сверстников. В романе Оруэлла "1984"даны образы беспощадных, жестоких персонажей, которые ради собственной выгоды способны сломать любое добро, живущее в людях.
Несколько иной аспект рассматривает Камю в "Посторонний". Он пытается ответить на вопрос, чем же руководствуются люди, когда совершают жестокие поступки?
Герой Камю лишён сострадания, сердце его не трепещет, совесть молчит. У Мерсо, который убивает незнакомого человека, даже нет особого мотива. На суде свидетель рассказывает, что Мерсо жесток, п.ч. он не пролил ни одной слезинки на похоронах своей матери. Даже казнь, к которой приговорён герой , не вызывает в нем заметных эмоций. Он понимает, что нужно принять то, чего изменить он не может.
К интересному выводу подводит нас автор: Мерсо не жестокий и не равнодушный человек. Оказывается, он повинуется инстинктам, естественному ходу вещей. Он в корне своём - зверь. Звери же убивают ведь не от жестокости, а таково их устройство. Не убьёшь, не поешь, не выживешь. Вот как повернул дело Камю: героя, вроде, и нельзя назвать жестоким. Почему? Ответ готов - жестокость - сознательное решение...
Моралистический роман "Посторонний" потому так и назван, что писатель не пытается оправдать таких людей, которые в общем-то не монстры, они даже в чем-то добропорядочны, действующих по натитию, бессознательно. они в этом мире посторонние, неизученные... Он никак не оправдывает преступления, но пытается показать некий "абсурд", в котором пребывает общество. А какой интересный делает вывод один из критиков этого сложного и неоднозначного романа:
Но современный человек не может принять идею абсурдного человека. Сегодня мы судим людей, совершивших физическую жестокость. А сколько бродит по земле людей, которые убивают морально? Оправдать ничем таких людей невозможно.