Если хотите кратко, то основную, ГЛАВНУЮ! суть всё равно, не узнаете, вернее не поймёте.)
Для этого не нужно кратко читать, а нужно читать много! Ещё лучше при этом думать и анализировать.
Все революции практически одинаковы.)
Во-первых, кому выгодно?
Во-вторых, кто проплачивает?
В-третьих, кто первоначальный лидер или вождь? Почему именно этот человек стал таковым?
Далее, кто пользуется результатами любых революций?
Революция была не только в царской России. Англичане и французы то же отличились на этот поприще.
И любые настоящие революционеры - французские, английский, русские - поплатились своими головами (в буквальном смысле слова) за свою бурную деятельность.)
Если бы не Октябрь, то России скорее всего после февральской буржуазной революции не было бы. Временное правительство вряд ли сумело бы сохранить Российскую империю в прежних границах. Повторилась бы история, как при распаде СССР. Начался бы парад суверенитетов. Местные элиты национальных окраин естественно использовали бы ситуацию в своих целях. Да ещё до февраля в 1916 году в Туркестанском генерал губернаторстве началось восстание мусульманского населения. Восстание сопровождалось погромами переселенцев из Центральной России и Украины, подстрекателями были местные феодальные элиты и духовенство, недовольные контролем со стороны центральной власти.
Так что с большой долей вероятности к 1941 году Россия бы подошла примерно в тех границах что она имеет сейчас а может и ещё меньше, и видимо все годы с февраля 1917 го до июня 1941 го Россия бы занималась разными пограничными конфликтами, тратила бы деньги на покупку лояльности местных элит, и вряд ли бы сумела в сжатые сроки провести модернизацию промышленности, которая была сделана в СССР в 30 е годы.
На востоке Япония тоже не стала бы медлить. России пришлось бы воевать на два фронта, при этом она была бы на порядок слабее в военном отношении, чем СССР, надеялась бы на помощь союзников. Ну а как те бы себя повели неизвестно, возможно что второй фронт они открыли бы раньше, а не в 1944 году, что бы не допустить выхода России из войны. Россия как известно не выдержала напряжения и в первую мировую, чего уж говорить про вторую, когда её границу на западе перешла бы 5 млн армия вермахта а на востоке квантунская армия императорской Японии.
Да не было на самом деле никакой "революции". Была огромная империя, в которой монарх тупо отрёкся от власти. И преемник не нашёл ничего лучшего, как сделать то же самое. Создали правительство до созыва большого собрания, где и должны были решить кто станет во главе империи.
Таким образом, реально был коллапс власти в стране, уставшей от войны и непрерывных человеческих жертв. Люди хотели мира и определённости. А во временном правительстве сидели только болтуны, не умевшие руководить страной, зато хорошо трепавшие языками. Заметьте, "министры-капиталист<wbr />ы" в большинстве своём были социалистического толка.
И всё это произошло на фоне подготовки к большому армейскому наступлению, которое должно было крепко врезать по зубам не в меру оборзевшим немцам. На тот момент германская армия оттяпала приличный кусок территории Российской империи, если кто не знает.
И тут из ниоткуда появились большевики - полные аутсайдеры тогдашней политической игры. За неимением доказательств я только упомяну спор историков - был ли Ленин шпионом германского Генштаба? Как он из Франции проехал через территорию воюющих стран??? Поездом, не самолётом.
Большевикам власть просто в руки с неба упала - остальные уже наигрались в неё и понимали, что не по зубам, не справляются они. Ждали созыва Учредительного собрания, как манны небесной. Первые недели Ленин метался, как в ягодицу раненый - с кем бы в коалицию войти? Потом ничего, вошёл во вкус власти и понеслось... Пролили уже не реки, а моря своей же русской крови - во имя чего? Тупой завиральной идеи немецкого еврея Маркса.
Думаю где-то в тысяча девятьсот тридцать восьмом году, потому как в обвинениях НКВД тысяча девятьсот тридцать шестого - седьмого годов довольно часто встречались слова типа: воевал на стороне белых, сочувствовал белому движению, разделял взгляды белого движения. Далее война и после войны о "белогвардейцах" только фильмы снимали и песни пели.
Народ уже достала нынешняя власть . А народу нужны всегда предводители . Вот оппозиция и пользуется случаем . Но всё же лучше оппозиция у власти , нежели власть банды .
