По найму работать можно. Большинство людей и работают по найму. Зарплата должна соответствовать квалификации работника и количеству затраченного им времени, а также тяжести труда.
В условиях капитализма собственник стремится выжать из работников все,что можно и нельзя. Он заставляет сотрудников перерабатывать, урезает зарплату, не заботится о соблюдении техники безопасности, экономит на всем, чтобы получить как можно больше прибыли.
Раньше сильны были профсоюзы, которые отстаивали интересы рабочих в борьбе с хозяевами-капиталистами. Вспомните забастовки и стачки начала 20 века, о которых мы знаем из учебников истории. Постепенно деятельность профсоюзов при советской власти свелась к распределению путевок, материальной помощи, организации детского отдыха и т.п. мероприятиям.
В настоящее время на малых предприятиях профсоюзов и вовсе нет. Не мешало бы создать какой-нибудь профсоюз, объединяющиЙ "малышей"для защиты своих интересов.
"На себя" далеко не все могут работать. Таким людям надо искать работу с подходящими условиями труда и защищать свои интересы всеми доступными способами.
Ну вот так как-то считается в наши дни, и в довольно широких кругах даже, что создание своего бизнеса является чуть ли не обязательной характеристикой деятельности "полноценного человека". Что если кто-то выбирает любой иной способ реализации своих наклонностей и намерений, не связанный с организацией своего коммерческого предприятия, то в этом якобы какая-то ущербность есть.
Сейчас этот стереотип не так силён, конечно, как ещё 20 - 25 лет назад. Но всё же весьма распространён. И во многих людях, что называется, "засел намертво"...
Несомненно, самые минимальные вложения требует сфера услуг, а то вообще не требует.
Президент Путин сказал, что расширять границы применения материнского капитала правительство не намерено. Только для улучшения жилищных условий семьи, на пенсию маме и на учебу ребенка. Главная причина в том, что с увеличением возможностей применения этих денег растет и количество нарушений. Использовать эти деньги для стартового капитала для бизнеса - не такая уж сумма большая. Если вы со своим бизнесом прогорите, то плакали эти денежки, а с нашими законами и налогами это очень легко. Не стоит рисковать этими деньгами, ведь они предназначены для улучшения жизни семьи, а не для рискованных операций. Да и желающих использовать эти деньги для получения материальной выгоды будет много, представляете сколько схем придумают незаконных.
Мне очень понравился ответ Александра и я бы не стал писать своего, но очень хочется упомянуть о мнении Юрия Мороза. Я никогда не вел свой бизнес (в строгом смысле). Я не знаю, насколько хорош Мороз, как бизнесмен, но если он рассказывает правду, то безусловно хорош. Так вот, в его книге "Бизнес. Пособие для гениев" я вычитал мысль, которая меня потрясла. Он вообще не церемонится, этот Мороз, но в смысле непригодности к бизнесу высказался очень жестко.
Непригодных к бизнесу людей не бывает. Все слова типа "я непригоден для бизнеса" - отговорки. Человек либо занимается бизнесом, ибо хочет это делать, либо не занимается, ибо не хочет и придумывает отговорки.
Сразу скажу, мне эта его мысль сразу не понравилась. Я сразу же оказался в отряде лентяев и болтунов. Но что-то в ней есть. Никаких сюсюканий, подход чисто военный (кстати, он офицер запаса). Постановка цели, поиск ресурса, реализация плана. Все!
Поэтому я счел возможным привести это мнение, хоть оно и не мое. А книгу можно найти тут
