Question

Насколько уместно сейчас предложение МИД России о взаимной отмене санкций?

Сейчас собираются вводить новые санкции против России, на этом фоне предложение МИД выглядит очень странно. Я не понимала уместности ввода антисанкций Россией, не понимаю и сейчас. Если жить по типу "пусть я потеряю один глаз, если сосед потеряет два", то это неразумно. Тем более, что мы потеряли больше соседей.

Answer 1

Вот сегодня прочитал на англоязычном сайте информацию. Мой очень короткий пересказ.

Запад для того, чтобы экономически задавить Россию искусственно снижает цены на нефть. Но ограничиться лишь этим Запад не может. Западу еще нужно искусственно снижать цены на золото, чтобы поддержать доллар. Что делает Россия? Правильно. Продавая энергоносители (нефть, газ, уран) за доллары, она тут же на эти деньги покупает золото. В статье приводились конкретные, достаточно внушительные цифры. Думаю, если кому-то это нужно, он сможет сам найти эту информацию. Обратите внимание, речь идет не о виртуальном, "бумажном" золоте, а о физическом, которое перевозится в Россию.

То же делают и другие страны, например, Казахстан, Китай и т.д.

Вопрос, сколько есть золота у Запада, которое он сможет продавать по демпинговым ценам?

А между собой, например, Россия и Китай могут рассчитываться этим же золотом.

Так что, если кому-то кажется, что Россия от слабости делает подобные заявления, стоит учитывать и такие моменты.

Answer 2

Предложение МИДа о санкционных взаимозачётах вполне уместно и разумно: наверняка готовится какая-то неожиданная бяка для Запада.

Правда, со стороны это выглядит, как очередное сотрясение воздуха (ну трудновато представить, что США и ЕС внимут голосу разума и враз отменят санкции, хотя, с другой стороны, даже сигнал от них, что они услышали - был бы заявкой хотя бы на длительные, пусть бессмысленные, согласования с Госдепом). И -- да, да! -- вызывает недоумение у интеллигенции.

Тем не менее, МИД исправно исполняет старую норму Устава караульной службы (ну и должностных инструкций силовиков): сначала окликни, потом предупреди о применении оружия, потом выстрели в воздух.

И вот для того, чтобы эти господа не верещали потом о коварности России, МИД и стреляет в воздух.

Хотя можно было и по цели. А потом в воздух. Но уже не МИДу.

Answer 3

Предложение вполне разумное и вменяемое.Зачем оно нужно?Ни в коей мере это не говорит о слабости или том.что правительство России решило дать обратку.Как раз все наоборот.Это говорит о том,что Россия готова идти до конца.Хотите санкции,получите.МИД дает шанс американским марионеткам не потерять лицо и согласиться на предложение и как бы потом оправдаться-так это же не мы,это российский МИД предложил.Если хватит ума(в чем сомневаюсь ибо они мало решают) пойдут на соглашение.Нет,тогда не взыщите,мы предупреждали.Европа теряет много,очень много уж поверьте.

Ошибочное мнение в том,что если Россия согласится с бредовыми требованиями о выводе фантомных войск с Донбасса то этим все и кончится.Потом почуяв слабину потребуют вернуть Крым.дальше еще что нибудь придумают.Украина и майдан(государственный переворот)были всего лишь поводом для того,чтобы втянуть в войну Европу и Россию.А американцы бы наблюдали за этим из за лужи да посмеивались подсчитывая барыши от убегающих к ним капиталов.До самих скачущих наследников древних протоукров никому дела нет и никогда не было.Хотя они вдруг возомнили,что санкции против России ввели из за них.Смешные и наивные как дети.

Answer 4

Я считаю абсолютно неуместно говорить о взаимной отмене санкций, а как же программа ипортозамещения? Как же поддержка отечественного производителя? Как же программа поддержки собственного сельского хозяйства? А как быть с теми людьми которые поверив правительству взяли кредиты и вложились в сельское хозяйство? Считаю недальновидный и опрометчивый шаг. Если бы и говорить об этом, то только с отдельными странами и по отдельным позициям, вот лично меня яблоки с Краснодара и Воронежа вполне устраивают! Позор! Я хорошо помню как нам расписывали - "санкции нам на пользу", "мы все люди взрослые - европейцы подставились", "обрушим доллар и еще много чего интересного". Короче огорчили конкретно.

Answer 5

Предложение о взаимной отмене санкций запада по отношению к России и потом об отмене российских санкций по отношению к Западу выглядит вполне уместным и говорит только о разумности и большей вменяемости политики Владимира Путина. Причем о слабости позиции России тут речь не идёт и никого это не должно вводить в заблуждение. Это предложение диктуется именно с позиции силы. Ведь фактически западные санкции своей цели не достигли и многие страны западной Европы пострадали в итоге очень сильно. Вон в Норвегии рыбу уже некуда девать и там сокращение в рыбообрабатывающей промышленности, рыбные цеха закрываются. А Россия стала закупать рыбу на Фарерских островах, которые не поддержали санкции, хотя и относятся к Дании. Заключено множество контрактов с другими странами и если даже санкции отменят, западным поставщикам плохо придётся, их места уже заняли другие, в том числе и из самой нашей страны по программе импортозамещения.

Answer 6

Отменить то, что не от большого ума сделано, никогда не поздно. В конечном итоге теряют все, не только Россия. Огромное количество рабочих теряют рабочие места, потому что сокращены закупки для России. Фермеры Европы бастуют, потому что вынуждены бросать урожай на корню. Немецкие финансисты только и говорят о том, что убытки огромные, Россия не закупает их автомобили. А что будет с Мистралями? Франция в итоге должна будет заплатить неустойку, ведь от договора не Россия отказывается.

Отменить санкции давно пора, а то заигрались уже.

Answer 7

Да неуместно действительно. Россия показывает свою слабость, хотя в любом случае должна стоять до конца, тем более у нас есть все средства и методы, что бы при помощи антисанкций доказать Европе, что именно они были неправы.

Answer 8

Сама по себе отмена санкций была бы, конечно, весьма уместной, но вот предложение об этом не то чтобы неуместно, оно сформулировано так, что заранее ясно, что никто на это предложение не согласится. Типа сначала отмените свои санкции, чтобы у нас появился повод отменить наши, а там мы посмотрим на ваше поведение. Соответственно, встаёт вопрос, зачем оно вообще было сделано. Вероятно, в попытке получить какие-то политические дивиденты, но как-то неуклюже это всё сделано...

Answer 9

А вот в Госдуме на такое поспешное заявление заместителя главы МИДа Алексея Мешкова призвали вести себя достойно.

Во-первых, там крайне удивились, кто уполномачивал Мешкова делать такие заявления? А, во-вторых, это идёт вразрез с заявлением главы МИДа Сергея Лаврова, который сказал, что Россия не собирается просить Запад снять санкции.

Поэтому и вызвало столь бурную реакцию это заявление Мешкова. Например, первый заместитель председателя комитета по международным делам Леонид Калашников заявил, что призыв дипломата ни к чему не приведет.

Как-то много на себя взял заместитель министра иностранных дел.

А иностранные СМИ сразу же стали это заявлени со всех сторон смаковать) Юнкер сказал, что Россия пусть и не надеется, пока не изменит свою позицию по Украине. Другие же просто издеваются, тыкая носом в слабость России.

Вот к чему могут привести необдуманные заявления высокопоставленного чиновника. Думать надо, прежде, чем ляпать...