Прочитав очередной вопрос про родинки,которые имеют отношения к старению залезла в интернет более подробно прочитать и расширить свои познания в этой теме.
Оказывается просто,что британские ученые основываясь просто на статистике сделали вывод,что если у человека есть родинки на лице и теле не превышающее количество более 150 штук,то он менее подвержен быстрому старению и образованию морщин соответственно.
Лично я обнаружил у себя эти скверные признаки внезапно. Шёл домой, зашёл в подъезд и, поскольку лифт уехал, поскакал себе на четвёртый этаж, открываю замок, слышу – что-то не так, даже огляделся. Оказалось у меня одышка, чего от таких мелких нагрузок отродясь не было. Старость.
Вообще-то однозначных признаков старости нет, есть комплекс неких изменений организма. Отдельные же признаки могут быть следствием заболевания, образа жизни или наследственности.
Впрочем, однозначный признак всё же есть – это возраст, если человеку за сорок, то каким бы орлом (орлицей) он не выглядел, признаки старения у него имеются.
Интересный вопрос, но вря тли можно дать точный ответ в целом или средний для всех людей. Кпд как известно не может быть больше 1 или 100%, но и просто 0 оно равно быть не может, если мы рассматриваем людей совсем уж как рабов то, стоит сравнить затраты к прибыли это отразит финансовое кпд. Если же физический труд, то опять-таки известно что не вся пища уходит на энергию и часть вовсе не усваиваться поэтому расчет кпд человека, в целом неправильно, поскольку мы не можем обусловить его затраты и его полезную работу.
(Если есть желание, то есть возможность расчитать)
На многое. Он может приспосабливаться к экстремальным обстоятельствам. Он восстанавливается после разных катастроф. То, что невозможно восстановить в полном объеме, компенсируется. А главное - он является носителем сознания, такого, которое еще ни на один другой носитель не "записали"!!!
Видимо, правы. Продолжительность жизни в целом увеличивается, по некоторым данным в принципе возможно довести ее в среднем до 100 (и даже более) лет, но это будет означать, что в структуре населения будет велик процент людей пожилого возраста. Выход здесь один, и он чрезвычайно сложен - как чисто технически, так и по социально-этическим соображениям. А состоит выход в том, что человека, по сути весь его организм необходимо реконструировать - необходимо во-первых избавить человека от дряхления и других возрастных болезней, дабы человек до конца сохранял работоспособность (в природе есть уникальный пример сопротивляемости старению и его следствиям - слепыш из отряда грызунов, который в преклонном возрасте не обнаруживает никаких признаков дряхления), а во-вторых - растянуть во времени детство и юность - так, что бы сдвинуть наступление половозрелости и что бы 40-летний человек будущего соответствовал по кондициям нынешнему 25-летнему. Осуществить это принципиально возможно только с помощью генной инженерии, но против нее в обществе колоссальные предубеждения (не всегда безосновательные), и преодолеть их едва ли не более сложно, чем создать тот могущественный генноинженерный инструментарий... в общем, генетическая реконструкция человека - дело достаточно отдаленного будущего, а по крайней мере 1-ю половину XXI века цивилизация будет стоять именно перед этой проблемой - высокого процента людей преклонного возраста в структуре населения.
