Рели́гия — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община).
Хм, интересный вопрос, но по моим наблюдениям, не лжерелигия, а просто религия может свести "на нет" адекватность человека. Тем более как вы дадите определение "лжерелигии"? Как вариант, какое-то общепринятое верование (являющееся с научной точки зрения само по себе ложью) будет гнобить какую-то новую поросль в этой среде. Как на меня - даже понятен мотив.....удержание благ верховенства доминантной религии за счёт материальных взносов верующих. И любая новая религия или лжерелигия вызовет у представителе канонической (как они сами себя определили) религии сопротивление.... как-же в мошну меньше поступление....патри<wbr />арх осётрами обедать не сможет...
ИМХО.....
Как на меня - фанатик от любой религии - 100% кандидат к психологу как минимум ( а в основном - к психиатру). Вспомнился анекдот. Верующий молится на протяжении 20-ти лет кому-то там....."Дай мне сорвать джек-пот в лотерее...". Молится каждый день на эту тему......И вдруг....после 20-ти лет молитв - разверглись небеса и Голос сказал: "Ты меня достал. Я тебе уже где-то тысячу раз "подшаманивал" результаты лотереи...но за 20-ть лет молитв по этому вопросу можно было хотя бы раз купить лотерейный билет?...
(как вы дадите определение "лжерелигии"?) Религия это определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община). Допустим у человека формеруется не правильное представление о сверхъестественном и уже на основе этого ложного представления формируются ложные типы поведения, обряды, культовые действия, которые и объединяют людей в организации.
SIlm, браво. Ответ четкий и реалистический. Но позвольте всё же чуть-чуть дополнить: все религии основаны на лжи.Без исключения. А потому все классификации производных этой лжи ("более истинная религия"- "менее истинная") - это как сортировать саму ложь: ложь для детей, ложь для взрослых, ложь к ужину, ложь в политике...
Очень глубокий внутренний вопрос. Долго размышляла над этим, так как данная тема мне очень близка и волнует до глубины души. И вот к какому выводу пришла:
КАЛЕЧИТ ПСИХИКУ ЧЕЛОВЕКА НЕ КАКАЯ-ТО РЕЛИГИЯ (ОПЯТЬ ЖЕ КЕМ-ТО НАЗЫВАЕМАЯ ЛОЖНОЙ), НО РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАНАТИЗМ, ОБИТАЮЩИЙ ВО ВСЕХ РЕЛИГИЯХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.
Понимаете, поклоняться Богу мы можем
Из любви.
Строго следуя каким-либо установкам выбранной религии, критикуя и ненавидя всех и вся, кто нарушает эти правила.
Первый вариант - он правильный и исцеляет душу человека. Второй вариант - самый распространенный, особенно у начинающего служение Богу в какой-либо религии. Но именно этот вариант и калечит душу и психику человека и имя ему - религиозный фанатизм. Все подборки видео в этом вопросе, как раз на эту тему. Это верующие фанатики разных религий. Они еще не поняли настоящий вкус божественной любви.
В принципе, все крепко верующие в начале своего пути становятся фанатиками, так как строго и неукоснительно следуют всем правилам и традициям выбранной религии. Но со временем, человек должен понять, что не это самое главное. Главное - это научиться любви к Богу, ко всем ближним без исключения(как своей веры, так и другой), и научиться любить и принимать себя таким, какой он есть, и это уже результат личных отношений с Богом. НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО В КАКОЙ РЕЛИГИИ ОН СОСТОИТ. Вот это дано не каждому! Некоторые так и застревают на первом этапе и разрушают свою личность.
Вот интересное видео на эту тему ведического психолога Олега Торсунова:
Возникает вопрос, что виновата все-таки религия, так она не учит божественной любви в полной мере. НО ЭТО И НЕ ДЕЛО РЕЛИГИИ. Это результат личных отношений человека с Богом. Глубоких и внутренних. Религия просто учит, что есть Бог и ему нужно поклоняться так-то и так-то, читать молитвы, священные писания, исполнять комплекс морально-нравственны<wbr />х принципов(не убей, не укради и т.п.). И в этом отношении все без исключения религии схожи между собой. И здесь религия тоже играет большую роль - это сдерживающий фактор преступности, беззакония, морального разложения. В религиозном обществе более крепкие семьи, нет брошенных детей, не процветает воровство, убийство, прелюбодеяние и пр.
То есть в крайности уходить не надо, считая, что все религии плохи или только моя лучше.
Хорошо бы если Вы разъяснили, почему лже религия подрывает психику служителей культа. В религии нет Бога. А как это влияет на природу человека, на его сознание, внутреннию и внешнюю организацию?
Видимо, это потому, что представители этих религий не очень-то, на самом деле, и религиозны...Да и вы сами, судя по формулировке вопроса, предпочитаете не дискутировать, а именно спорить. Лично я нормально общался и с иудеями и с мусульманами. Не с такими, которые считают себя таковыми, а с теми, кто реально читает религиозную литературу, причём не только свою, но и чужую. Так вот у нас разногласий почти не возникало. Ну, разве что не сходились в некоторых трактовках. А так - нормальное, продуктивное общение. Спорят и ругаются, в основном, невежды, которые совершенно не разбираются в религиозных вопросах. Грубо говоря, собираются фанаты "Спартака", "Зенита" и "ЦСКА" и начинают поливать друг друга грязью. Сами с пивными животами, по мячу попасть не могут, но все считают себя крутыми специалистами.
Из христиан - Христос. Из атеистов - В.И.Ленин. Причём и тот другой добивались одного и того же - улучшения мира. Только разными методами. И, как показала история, методы Владимира Ильича Ленина оказались несравнимо более эффективными. Не зря же говорят, что второе пришествие Христа уже было, в лице В.И.Ленина. Пришествие, в котором он уже не действовал так наивно и опрометчиво, как в первый раз, сделав все необходимые орг.выводы из своего предыдущего, крайне неудачного и печального опыта, благо 2000 лет - это вполне достаточный срок, для принятия абсолютно правильного решения и программы к действию. Поэтому, в этот раз у него всё и получилось. Не навсегда, конечно, пока что, но не всё сразу. Москва она тоже, говорят, не сразу строилась. Тем более, что и пришествие было не последнее. Так что, как говорится, продожение следует. И, как показывает жизнь, ждать в этот раз придётся очень недолго, потому что основная работа уже проделана, осталость только подчистить досадные помарки (которые неизбежно случаются в любом серьёзном деле) в виде непродолжительного отката к капитализму и краткосрочного реванша паразитов-буржуев, которые и сами чувствуют, что им приходит конец. Ну в смысле чувствуют, что эти самые помарки будут, в самом ближайшем будущем, неизбежно зачищены. Вместе с ними.
А у меня нет такого императива: верить им или нет. Я не стою перед мучительным выбором. Но, как атеист, я могу взглянуть на ситуацию со стороны.
"Верю ли я священнослужителям, которые работают в церкви"?
А разве священнослужители работают где-то еще? Именно в церкви они и работают. Это их работа, а церковь - рабочее место.
Смотрим на фото. Что мы видим? Чиновник прибыл на работу. В чем проблема? Крутая тачка? Разве? Присмотритесь, это голимая "Волга". В киевскую лавру приезжают на джипах. И никого это не жмет.
Вы (я не имею в виду лично Вас) хотите, чтобы он пешком пришел? В рубище, босиком и с веригами? Тогда вы ему поверите? Нет. Вы скажете: батюшка, оденьтесь прилично, мы поможем. Вот, уже помогли. Если патриарх прилетит в ваш город на вертолете, вас ведь это не возмутит, правда? С другой стороны, деревенские попы точно так же копают картошку и задают корм коровке.
В чем проблема? Эти люди - члены нашего социума, одни из нас. Им надо есть, спать, мыться. Их зовут на крестины и похороны, и удобно, если у них есть мобилка, разве нет? К ним приходят на праздники в церковь, на проповеди, на исповеди. Верующий приходит в здание, где царит духовность. Многие из вас прикатывают к церкви на действительно крутых тачках и что - пусть их встречает поп в обносках, грязный, пахнущий - среди всего этого великолепия?
В истории известно много людей с именем Люцифер. Многие из этих людей известны как служители закона божьего. Жили в разные времена и в разных местах.
Один из таких людей Люцифер Каларийский. Наверное самая известная личность в христианском мире с подобным именем. Известен как борец против арианства(Арианство-одно из направлений христианства)
Католический Епископ города Кальяри острова Сардиния. Живший в 353-370 годах. В те времена в Римской империи имя Люцифер было широко распространено. И никаго отношения к Сатане не имело.
В разных источниках его называют по разному. Люцифер Калабрийский,Люцифер Калаританский.
Если поискать в энциклопедиях , то можно найти и других людей, христианской веры с именем Люцифер.
Именно плачут и молятся о восстановлении иерусалимского храма, который был разрушен по пророчеству Господа Иисуса Христа. Евреи не признали Его Мессией, распяли и продолжают ждать своего Спасителя.
Стена Плача - всё, что осталось от величественного храма Соломона. Иудеи рядом с ней молятся еще и о помощи во всяких жизненных проблемах.
