Такого ни как не сделать потому что у всех людей разные взгляды на жизнь, принципы и свои убеждения которые определяют их индивидуальность. Сделать всех людей довольными правительством можно только превратив всех в роботов с одинаковыми мыслями, чувствами, взглядами. Тотальный контроль в общем, который насаждается на "свободном западе".
Если это правительство имеет нынешний народ, то почему все молчат о коммунистической власти, имевшей 70 лет тот же народ? И куда хотите имело, или вам перечислить в какие места? Почему об этом молчите? Если кто хочет сказать о "необходимости" против капитализма, плюньте ему в лицо. Это говорят о скрытности интересов узкого круга лиц. Тогда как основное большинство людей работало на этот узкий круг рабами. т.е. практически беплатно на правах концлагерей... Кормежка, чтобы не померли и еще какие либо награды за ударный труд... Считаю, социализм сам по себе хорош, т.к. есть какой-то порядок, но в получении прибыли основной процент населения не мог получить для улучшения жизни... Т.е. Принцип социализма строится на ухудшении других и улучшении жизни меньшиства. Т.е. социализм и капитализм отождественные общества... Если я не прав, и мне сейчас 51 год, я готов с вами поговорить. Только учтите, кто будет нам оправдывать возврат невинно угнанных в советсткие концлагеря энное количество граждан и будущих отцов, матерей, бабушек и дедов?
62% если судить по последним выборам Президента. Если по "Ливада-центру" то на данный момент деятельность Президента одобряют чуть больше 58% Россиян. в общем рейтинг шикарный, если сравнивать с его (Президента) коллегами.
Мне так думается, что социологические опросы, которые проводятся в виде анкетирования, интервью на острые темы: государственная политики, социальная политика государства, бизнес, войны, армия и подобное, в них отчасти, могут корректироваться с помощью специальных людей, имеющих отношение к спецслужбам. По - крайней мере, открыто об этом никто говорить не будет, но уже настораживает,когда начинают собирать сведения о семье, доходах, адрес и анкетные данные.
Остальные же: торговля, обслуживание, услуги, аптечный бизнес проводят заказчики соответствующих структур. За некоторые даже можно получить оплату.
Подобный вопрос уже обсуждали неоднократно. Начнем с того, что правительство, это технический орган, и у него как таковых целей нет. Оно решает повседневные задачи. Курсом страны, как внешним, так и внутренним, управляют другие люди. Поэтому винить правительство в том, что "не тем курсом идем", бессмысленно. Насчет благополучия. Ответ простой - лучше жить не будем, чем живем. Это никому не выгодно. Чтобы удержать народ в рамках, необходимых властям, требуется создать условия, при которых народ не способен будет на бунт. Эти условия создаются путем поддержания населения в состоянии перманентной депрессии. Население, которое ежедневно решает проблемы выживания, не способно к бунту. Важно, чтобы люди были озадачены тем, что им нужно платить за квартиру, за обучение детей, кредиты и прочее. В этой связи кредитование населения идет широкими темпами. Смысл в следующем - не так важно как быстро Вы этот кредит погасите, сколько важно, что Вы большую часть времени вынуждены работать на него, и будете заняты. Мыслишки о том, что надо бы сменить власть, обычно зреют в сытых умах людей, занятых праздным времяпровождением в пивных. Когда времени достаточно, и можно порассуждать о глобальном. Дабы не допустить таких вольностей, власти держат население в состоянии, когда тому кажется что еще чуть чуть, и заживем хорошо. Но это как горизонт, до которого никогда не дойдете. Отодвигается по мере того, как Вы к нему двигаетесь. В этой связи уровень жизни в стране будет поддерживаться на минимально положительном уровне. Чтобы народ не бунтовал из за того что ему есть что терять, и в то же время не имел времени на "сытый бунт". Политика стара как мир, и хорошо известна. Отсюда непосредственно ответ на Ваш вопрос - правители сделают жизнь народа благополучной лишь до такой степени, чтобы он оставался в вышеописанных рамках. И не выше.
