Смотря в какой ситуации.
Если один из супругов "упёрся рогами" и ни в какую не хочет иметь детей (а раньше был не против), - тогда, наверное, повод.
Если детей пока просто нет (при обоюдном согласии их иметь), то не спешите. Не все пары сразу способны на это: у многих довольно долгое время не было детей, а потом всё получилось. Причем у некоторых "получилось" при нехороших диагнозах врачей.
P.S. Моей невестке (жене старшего брата) в своё время объявили "приговор" - непроходимость... (женщины поймут). И что? Лет 6-7 детей у них не было, а потом - бах! и парень!
В случаях явного ,недобросовестного отношения законных представителей ребенка,а равно опекунов, чья прямая задача- воспитывать будущую личность, но,которые ,в силу субъективных причин и корыстного интереса злоупотребляют своими прямыми обязанностями, а равно и гражданским долгом по воспитанию несовершеннолетнего, а равно вовлекают его в антиобщественную деятельность, склоняют к потреблению психоактивных веществ, то ,они могут быть и должны быть лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего, переданного им на воспитание государством, а родители лишаются прав на ребенка.
Здравствуйте!
Это очень сложный вопрос. Суд должен учитывать следующие факты при определении проживания и воспитания ребенка:
1.Возраст и пол ребенка. Разумеется, совсем маленькие дети (до 5 лет) чаще проживают с матерью, однако, если мальчику 14 лет, не исключено, что ему будет лучше с отцом.
2.Материальное положение родителей. Разумеется, чем более обеспеченный родитель, тем больше шансов на совместное проживание ребенка с ним.
3.Отсутсвие вредных привычек, образ жизнь. Алкоголики и наркоманы не приветствуются при воспитании детей, также если родитель часто ездит в командировки или у него сложный рабочий график - все это не в его пользу
4.Мнение самого ребенка (с 10 лет обязательно)
5.Мнение органа опеки и попечительства
6.И еще большое колличество самых разных фактов, которые зависят от конкретного дела
Также не стоит забывать, что в соответствии с семейным кодексом родители имеют равные права в общении и воспитании детей, поэтому с кем бы ни проживал ребенок, второй родитель имеет право полноценно общаться с ним.
Причиной развода Владимира Владимировича Путина и Людмилы Путиной дети быть не могут. Какие уж тут разногласия в воспитании могут быть, когда дети уже выросли и уже самостоятельны. А вот то, что Владимир Владимирович и Людмила Путина отдалились друг от друга было известно давно, так как на публике первая леди с супругом практически не появлялась. Думается, все-таки дело тут в другой женщине.
"добровольная зависимость" зарождается с заинтересованностью и перерастает в привычку, а привычки менять не просто, но это лишь привычки.
Мужу Вашему нужна другая заинтересованность, способная "затмить" привычку. Тут конкретное подсказать сложно, но как глобальный пример: человечеству, чтобы опомниться от материальной зависимости, необходима война (заинтересованность в выживании, а не накопительстве).
Исходя из вопроса и Ваших комментариев, Ваш муж - большой ребенок. А с детьми помогает принцип "вредных советов" (не осуждать, но "подкалывать") или личное участие. Эксперимента ради станьте своим мужем - играйте в его игры. Так он увидит себя со стороны и игрушки перестанут быть "личным убежищем", а значит возможно уменьшение заинтересованности. Другой исход такого эксперимента - Вашу увлечение этим делом и совместное времяпрепровождение за играми.