Как объяснить отсутсвие запятой?

Question

4 года назад

1

Как объяснить отсутсвие запятой?

После молчания издательства "Астрель" решил обратиться к не менее просвещённым массам. Вот интересующее меня предложение: "В большинстве природных объектов тональные отношения распределены как раз как на цилиндре или на его отдельных частях." ("Рисунок. Уроки старых мастеров: подробное изучение пластической анатомии человека на примере рисунков великих художников")

4 года назад

Где, по-вашему, должна быть запятая? )

Alter ego [9.9K]

4 года назад

Запятая не нужна.

nihil [88]

4 года назад

Перед "как раз". Я ссылаюсь на пункт 33.6 раздела 10 в справочнике по русскому языку Розенталя.

Alter ego [9.9K]

4 года назад

Я в сомнениях. Действительно, у Розенталя есть запятая.

""6. Если перед подчинительным союзом стоят усилительные частицы как раз, только, лишь, исключительно и т. п., то перед ними ставится запятая (вопреки интонации, так как при чтении пауза перед ними не делается): Катя вышла из столовой, как раз когда мы шагнули друг к другу через какие-то чемоданы (Кав.); Я эту работу выполню, только если буду свободен (ср.: …если только буду свободен); Он приехал, исключительно чтобы помочь мне (ср.: Он приехал не только чтобы повидаться со мной, но и чтобы оказать мне помощь — влияние отрицательной частицы не)"".

Тем не менее, вопреки Розенталю, повинуясь здравому смыслу и собственной грамотности с интуицией, запятую перед "как раз" ставить не буду.

Niemand2 [12.2K]

4 года назад

При чем тут Розенталь... У Розенталя сложноподчиненное предложение, а у вас простое.

2 ответа:

ВасВас [23.5K]4 года назад

1 0

О чём речь? Многабукафф?

Давайте (согласно Козьме Пруткову) смотреть в корень.

Итак:

Подлежащее? Правильно - отношения.

Сказуемое? Совершенно верно - распределены.

Ровно по одному? Совершенно верно. То есть, необходимость запятой отсутствует - нет более одного подлежащего или сказуемого.

Прилагательное тональные, относящееся к подлежащему, одно.

Согласитесь, что фраза "тональные отношения распределены" в запятых не нуждается.

Уточнение, что тональные отношения в большинстве природных объектов тоже одно? Одно.

Уточнение, что распределены они на цилиндре одно? Одно.

Нет в этой фразе места запятой!

Единственное, что в этой фразе я обязательно исправил бы - заменил бы "в большинстве" на "у большинства".

И если произносить фразу не с монотонным "жужжанием", а с соответствующими интонациями

(условные обозначения: / - повышение тона, \ - понижение тона, ... - небольшая пауза, жирный шрифт - логическое ударение):

У /большинства \природных объектов ...тональные отношения распределены /как раз ...\как на цилиндре ...или на его отдельных частях

-то получится вполне "удобоваримая" словесная конструкция.

Единственное - "уровень потребления" должен быть чуть повыше "превед, медвед". Уж вы мне, хаму, извините...

Вл50 [138K] · Answer 1 · 2020-04-09T08:14:21+03:00

В этой фразе не нужно решать проблему запятой, потому что сама фраза является большой ошибкой, она настолько корявая, что проще ее заменить, чтобы читатели смогли однозначно понять ее смысл. Но для этого нужно прочитать некоторую часть текста.