Вы знаете, мне всё равно, как бы отнеслись предки к моим нынешним поступкам. Во-первых, они уже померли, и им всё равно. Во-вторых, они не в моей ситуации и не в моей шкуре. Даже будучи в моей ситуации, они не имеют моих мозгов, моего подсознания, в общем, моего «Я».
Потому. Когда говорят о том, что, мол, «да я бы на твоём месте поступил/ла так или эдак», то это неправильно. Человек может быть только в ситуации другого человека, но на его месте - никогда, ибо надо быть именно этим человеком, что невозможно, как вы понимаете.
Итак: легко судить со сторонки. А посему, я не заморачиваюсь тем, «а что обо мне сказали бы предки». К счастью, я не они и они не я.
В других странах реституции не только возможны - они даже проходили. Реституции практиковались в странах "народной демократии" после того, как вместо народной демократии там появилась обычная демократия, и в странах Прибалтики, где собственность возвращалась прежним владельцам, и даже на Украине.
В нынешней России тоже имела места реституция: большая часть зданий религиозного назначения была возвращена церкви. Отчасти реституцией можно считать и продажу в частные руки памятников истории и культуры местного значения, указ о которой был принят в 1991 году (строго говоря, это не вполне реституция, поскольку такие объекты продавались, а не передавались безвозмездно, и не бывшим собственникам, а тому, кто заплатит. Хотя и при нормальной реституции передача имущества бывшему собственнику или его наследникам может требовать какой-то платы).
В России реституция осложняется прежде всего огромным временем, прошедшим после конфискации собственности в 1917 году и после. Очень часто нет уже и имущества, которое подлежало бы реституции. И даже если номинально какой-нибудь Путиловский или Обуховский заводы ещё сохранились - это уже не более чем топографический объект. И здания, и оборудование почти в каждом случае давно не те, что были сто лет назад, - и что прикажете возвращать? Всё ломать и восстанавливать старое? Нет никакого смысла, ни технического, ни финансового. Передавать новое? А это новое уже не они создавали, не собственники. Так что если про какие-то отдельные объекты ещё можно говорить (например, бывшие помещичьи усадьбы, купеческие дома и т. п.), то о поголовной реституции говорить не приходится.
Но, ещё раз, фундаментальных запретов на это нету. Никаких законам природы реституция не противоречит. Предмет торговли...
Увы, ситуация немного сложнее, чем кажется...
Ещё 50 - 60 лет назад действительно казалось, что поступательное развитие рационалистических тенденций неостановимо и неотвратимо. Но оказалось так, что на каком-то конкретном историческом отрезке (переживаемом сегодня) всё идёт вспять. "Раньше" действительно не смотрели на чёрных кошек при запуске ракет. Однако "сегодня" на космодромах систематически присутствует иррационализм, пусть в более изощрённой и элегантной форме.
Полагаться "на электронику" недостаточно. В ряде случаев она сама становится чем-то вроде магического инструмента, воспринимается в таком качестве. Большинство людей вообще практически не разбирается, что там и как работает.
Кроме того, общественные условия не благоприятствуют рационалистическому осмыслению окружающего. Нестабильная обстановка, постоянные потрясения и трудно предсказуемые изменения побуждают искать чего-то "стабильного", какой-то ключ к кажущемуся "хаосу".
О, так тут и думать особенно нечего. Ответом на вопрос будет довольно длинное (двенадцать букв в нём) слово "современники".
Те, что до нас - поколение наших предков, после - поколение потомков, а друг другу мы - современники.
Вокруг родословной Президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича много всяких толкований и, на мой взгляд, спекуляций. В одном из своих предвыборных выступлений на Президентских выборах-2018 Путин прямо ответил на вопрос досужих корреспондентов средств массовой информации, что его предками были крестьяне. "А вот я стал Президентом России"-сказал Владимир Владимирович. До 1861 года в России было крепостное право и все крестьяне были собственностью своих хозяев-помещиков или государства. То-есть, как тогда говорили, крещенным движимым имуществом. Так что предками Путина В. В. в девятнадцатом веке были крепостные крестьяне, это подтверждается и с его слов и исследованиями ученых и аналитиков. И ни чего зазорного в том, что наш Президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович по происхождению из крепостных крестьян, как и подавляющее большинство и всех нас, нет.