В вопросе не уточнен временной отрезок прошлого (недавнее советское прошлое, средние века или палеолит- каменный век), но тогда суждениям дан свободный полет)
Естественно считать, что все суждения абстрагированы, а все выводы - это полет бурной фантазии отвечающего)
И так, поехали:
Значит, если каменный век в наше время, то это, примерно, как обезьяна с гранатой, то есть цивилизации - пипец) И это все до, где-то, средних веков, когда наука и культура стала процветать, многое было бы разрушено, но кое-что дало бы толчок к дальнейшему развитию, но более медленному и примитивному, так как в те времена, еще сильно божественное слово и рабовладение.
Времена окончания феодализма и расцвета буржуазии, вплоть до времен СССР, вполне себе могли бы приспособиться к нашему времени, так как наука уже набирала ход, а некоторые отрасли, даже, достигли своего пика развития. Но прежде, всех охватил бы хаос 90-х или времен "дикого Запада", пока власти не разобрались - что к чему и не применили бы свои жесткие методы управления массами - расстрелы, каторги, "железный занавес" и прочее.
Аналогично и с нашим братом, все что до средних веков - это самоубийство, так как практически все решается с позиции силы, выносливости, ручного труда, военной тактики и Бога, как видим, все это в огромном дефиците сегодня.
Что до позднего времени, то вполне себе ничего, можно интегрироваться, опять в цене стала бы культура, учеба, искусство, книги, живое общение и много, много разных человеческих радостей, игры в индейцев, рассказы страшилок у костра, дуэли, вальсы и прочее.