Нет ни одной стратегии, дающей 100% достоверности (они делаются н закономерностях, но всегда есть отклонения). Но вообще-то 100% и не требуется, а процент необходимых успешных сделок (легко) считается в каждом конкретном случае по прибыльности нужной пары (убыток же известен: -100%)
Если мне не изменяет память, то для процентов прибыли/убытка надо найти НОК (наименьшее общее кратное), множители как раз и дадут минимальное отношение возможных убыточных и прибыльных сделок для безубыточности.
Даже самая слабая 50% прибыль требует всего 66% успешности, ольшинство же стратегий реально говорит о (и показывает) больший процент, проигрыш идет чаще не от стратегии (которую все же лучше понимать, что там под капотом, а не заучить), а от поведения трейдера - эмоциональности, рисковости
На более-менее длинных опционах можно брать любую предлагаемую брокером стратегию - откровенного гонева они обычно не публикуют (но проверить на демо-счете ее все же стоит). Почему на длинных? Да на минутках случайные процессы сильно заметнее по влиянию на результат, а такой разовый выброс уже в 5минутных сгладится под "норму"
Названия стратегий перечислять?