А потому, для начала скажу о том ... что ошибка наша в том, что неразумные воспринимают Бога (Разума) не в качестве Духа безплотного, а воображают по Уму своему ... и пытаются материализировать Его.
Но ... Бог (Разум) - это Дух.
Бог - это не "дедушка с белой бородой сидящий на облаках".
Бог - это Духовное собирательное понятие Разума в виде наиазумнейшего, наимудрейшего, всемогущего, всепрощающего, всеудовлетворяющего, ...
Бог (высший Разум) сотворил себеПодобные (разумные) проОбразы Любви в виде человеческих "начал".
Так что ... притчи про "рёбра" или про "яблоки-раздора", а также про небесного "рая" и подземного "ада", ... - это человеческие представления о Творце и о Его деятельности.
Было духовное Начало всех "начал" - это Разум (Бог) ... и Его морально-нравственны<wbr />е Законы (Заветы; Заповеди; "золотое Правило нравственности");
Не было никаких ни яблок, ни груш, ни бананов ...
Познать можно было лишь "зло", ослушавшись "Добра".
Да-да! Ибо, изНачально были лишь плоды Добра (на древе Жизни).
Ибо, Жизнедавча, Добродетель - это и есть Разум (Бог).
Так что, познавать Добра и не нужно было, ибо Оно дано Жизнью "по умолчанию".
То что "вне Закона" - это и есть грех.
И воспротивившись Закону Разума можно стать "вне Закона" (то бишь, исчадием злодеяния). Хотя "зла" Богом (Разумом) и не создавался. Зло - это содействия гордыни и противления Закона Жизни.
А по поводу "ада" ... никто насильно Туда не загоняет. Ведь, кому что по Душе - Он с Тем и пребывает: похотливый - в похоти, убийца - с убийцей, вор - с вором, богомолец - с богомольцами, ... так, еще при земном мы своем пребывании не раз повторяем - "вся душа горит", "внутри у меня все горит", "обожглась в Жизни", ...
И отчего оно случается?
Правильно. Именно, из-за неисполнения Божественных (Разумных) Заповедей.
А СебяПодобных (Человека "разумных" - "Хомо Саппинс"; Человека+Помощника) Бог (Разум) сотворил для соРАБоты. Для работы на Духовной Ниве.
Раб - это не "невольник" и не "узник", а соработник и сострадалец.
Да-да! Работа и Страда - это одно и то же.
К тому же ... Бог (Разум) никого не карает, а наказывает (дает Наказ) всех Тех, Кого Любит.
А в Разуме находятся все Любящие морально-нравственны<wbr />е Законы и Законы этики.
Вот и получается ... не понимая саму Суть, начинают судить на свой лад.
Не зря же о подобных сказано - мол, "у них Ум за Разум зашёл".
Понимаете?
Мы своим Умом никогда не можем быть разумнее Разума (Бога) нашего.
Вот и Тут тоже ...
Вопросы из того же самостоятельного рассуждения:
А на самом деле - Адам и Ева - духовные прообразы рода человеческого.
Притом ... Им же (а тем более Нам тоже) Заповедано - "разумейте языцы"
"разумейте" - образумтесь; "обожествляйтесь"; "станьте ближе к Разуму", "будьте в рассудке"; "рассуждайте по Разуму", ...
Так что ... никто никому никакую участь заранее не приготовит.
Богом (Разумом) дан Воля выбора и Свобода в действии.
Никто никого не насилует. Каждый выбирает себе Путь Жизни Сам.
И если вы вне Разума, то не вините Его:
Всю Жизнь нас учит Жизнь. Всю жизнь вводит Он нас к Разуму ...
А мы? - То обижаемся, то противимся ... а потом за все свои несчастья пытаемся возложить с упрёком на Бога (на Разум).
Вера в Бога или абстрактном и любом представлении Бога не является догматичной, навязанной, основанной на ложных мирах, а также страхе и запугивании. Просто человек сам по своему неразумению нафантазирует себе разные мифологические лица и потом во себе в оправдание начинает его же хаять.
То есть, сами противимся Закону, сами делаем по-своему, а виним ... кого угодно, но не себя.
Так что ... не зря сказано "зри в Корень!"
Начало всех "начал" - это и есть Разум (Бог наш).
А кто вне Разума - он неразумный (необожествлённый).
И никто никого силой и без воли самого не вразумляет.
Прежде чем Бог создал первых людей, он устроил для них прекрасное жилье: прекрасный сад - Эдем, где было изобилие пищи и природа радовала глаз. То есть удовлетворялись не только физические потребности человека, но эстетические:
(Бытие 1 глава, Синодальный перевод).
Именно так поступают любящие родители, не так ли?
Чем должен был заниматься в раю человек? Да, он должен был работать, но как? Это было рабство или работа приносила радость?
(Бытие 1 глава, Новый русский перевод).
Как видно из данного стиха, человек должен был царствовать над животным миром. Это показывает, в какой роли был человек - раба или любимого ребенка. Работа приносила радость, поскольку первый человек был крепок и физически здоров. Кроме того, что он ухаживал за садом, он давал названия животным. А значит, его работа была творческой. Адаму , чтобы называть животных понадобились наблюдательность и проницательность:
Слушайте, а вы задумывались, каково это - быть ВСЕМОГУЩИМ, всеобъемлющим, всесущим... не созданием, не существом, а самой сутью всего? У меня в сознании это уложиться не может, только какие-то крупицы предположений. Так вот, будучи ЭТИМ величием - и нуждаться в рабах??? Зачем? Ты творишь миры, разрушаешь миры, придаешь мирам любую нужную тебе форму и меняешь ее, если сочтешь нужным. И вдруг решаешь: а не создать ли мне на этой планетке пару-тройку рабов? Которые, по сути, и не умеют-то ничего особенного. Слабы, голы, нуждаются в присмотре и уходе.
Не смешно такое даже предположить? Я понимаю, что какая-то цель сотворения людей была. Понимаю и то, что цели этой точно я не знаю. И никто не знает - мы можем только читать святые книги и верить им или не верить. Можем слушать мессий и тех, кто себя таковыми называет - и также то ли верить, то ли нет. Можем пофантазировать. Не более того.
Я не думаю, что мы рабы. Не верю и в то, что помощники (разве что в каких-то малоосознаваемых нами самими сферах - вроде Добра и Зла). Кое-чем интересуюсь, что подсказывает мне возможные направления, для чего мы существуем. Но вы найдете сами, во что поверить вам.
Адам и Ева могли быть нужны, чтобы был кто-то познающий, чувствующий. А может, кто-то, способный постичь. А может, Бог хотел, чтоб появился в мире кто-то, способный увидеть ту красоту, что он создал - и любоваться ею? Понимая, что это все для него, для прочих живых существ. Но, понимая и то, что есть что-то сверх этого, к чему стоит стремиться?
А может, и нет. Мне не ответить правильно, потому что я - не сам Бог, и точно ответ известен лишь Ему.
С точки зрения земных понятий, обычной логики, не было у Бога побудительного мотива, чтоб создать людей, Он же всемогущ и самодостаточен, зачем ему все это нужно? По образу и подобию, а если у Бога образ, не тот что рисуют на иконах, а вообще, он же всеобъемлющий. И не является ли гордыней утверждение, что мы созданы по образу и подобию? А кто-то говорит, что произошли от обезьяны.
Мы можем только предполагать, например, кто-то заводит хомячков, кто-то рыбок в аквариуме, с ними как-то веселее. Чудо жизни, рождение детей, их плач и смех. Музыка и вера.
Зачем всемогущему рабы на нашей маленькой планете? И какая от нас может быть помощь, мы научились летать в космос, но застряли на ближайших подступах к планете. Что такое наше знание по сравнению с могуществом и всезнанием Бога? Небеса молчат и вряд ли мы когда-нибудь получим ответ.
С моей точки зрения, все таки помощники, если отвечать на ваш вопрос, хотя, опять же с моей стороны они были созданы для развлечения, просто Богу было интересно, что из этого получится. Рабы, может быть отчасти и так, хотя у них было право выбора, а рабы это право не имеют.
Адаму и Еве, как и всему человечеству, была уготована самая высочайшая божественная участь, самый высочайший удел - стать свободными, равноправными и полноправными сотворцами, соработниками Бога, равными сотворцами Вселенной, Мира, Человеческого Сообщества.
В древних писаниях вроде как все понятно прописано, что когда Творец создал и землю и земных тварей и смотря на это понял что что то еще не хватает и создал Адама и Еву по образу и подобию своему и ударил им эдем с вечным раем. Как я понимаю Творец Адам и Ева были ему как некое продолжение себя как его дети и созданный Творцом рай в эдеме как некое творение чего то вечного, доброго. И изгнание Адама и Евы из Эдема за искушение, нельзя считать как только выражение гнева Творца, скорее это милостивое предоставление возможности исправиться и снова обречь рай и доведения Творцом своего создания до той формы в какой она и предполагалась изначально.
Адам и Ева - и ни рабы и ни помощники Богу. Они были созданы Богом, не от того, что Ему было скучно или Ему нечем было заняться. Бог создал людей по образу и подобию своему, чтобы они унаследовали Его духовное начало, и были счастливы, так было до тех самых пор, пока они находились в Эдеме. Им была уготована райская жизнь, без труда и забот, все звери подчинялись Адаму и были полностью в его власти, Адам и Ева были нагими, и не знали стыда. Так было до тех самых пор пока в Эдемском саду не завелся змей искуситель.
Только потом, познав плод Добра и Зла Бог выгнал Адама и Еву из Эдемского сада, и заставил Адама в поте лица своего добывать хлеб, а Еву рожать в муках. Для Бога они были любимыми чадами, но Змей Искуситель заставил познать людей первородный грех, чтобы люди продолжали свой род, и продлевали жизнь на Земле.
Вопрос довольно странный. Адам и Ева по библии скорее всего не были рабами. Иначе их бы и не сотворил бог по своему образу и подобию, а сделал умом пониже а физической силой поболее. И не ели бы они яблоки рядом со змеем, а сидели за колючей проволокой. Если не рабы, то иная участь - размножаться и созидать на планете Земля. Значит кому-то в дальнейшем будет нужен результат созидания и люди, поднявшиеся до нужного культурного и научного уровня.
Думаю ни то и не другое, они были просто искусственно созданные "подопытные кролики". По сути своей действия Бога были просто интересующий его эксперимент не больше и не меньше. Согласитесь, довольно скучно бывает в одиночестве, отсюда и сотворение по своему образу и подобию. Но что-то видимо пошло не так, вот и имеем то, что имеем. Что уж о людях говорить, когда самый любимый ангел и тот оказался отступником и предателем!
Больше всего Библия поощряет человека сблизиться с Богом, Создателем всего. От этого зависит жизнь человека. Хотя главная тема Библии это тема оправдания владычества Иеговы (согласно Библии это его личное имя) посредством правления Мессианского Царства (или по-совремменому правительства), в Библии содержится много советов для семейных пар, советов как вести себя с людьми, на работе, к чему стремиться и как найти истинное счастье.
А порицает она то, что Богу не нравится, или то, что в его глазах является мерзостью. Сюда входит: воровство, ругательства, супружеская измена, предательство, убийство, педофилию, ненависть, идолопоклонство, добрачный секс и многое чего, что сейчас современное общество считает приличным, несмотря на то, что совесть многих может взывать к праведности.
Это значит, что основная площадка "боевых действий" между тёмным/светлым, хорошим/плохим, добрым/злым идёт в самом человеке.
Если человек мыслями своими чист - говорят о высокой чистоте помыслов. Если Человек в мыслях своих склочен, завистлив, горделив, тщеславен, полон самости, то можно и выводы сделать о человеке, как стороннике сатаны, или по-просту - сатанисте.
P.s. Дело не в походке и не в названии того, кто идёт. Дело в самом человеке хулящего и разрушающего Мыслью своей всё вокруг себя. Этот человек - проиграл свою внутреннюю борьбу сатане. Никто за ним не придёт, не нужно паники... Просто, такой человек ничем не отличим от простого животного, а значит и Духовная эволюция будет идти по нисходящей линии... От Человека к обезьяне.
Скорее не самопожертвование, а самоотверженность. Иисус Христос был самоотверженным, он отдал за нас свою жизнь, чтобы мы имели близкие отношения с Богом, прощения грехов и надежду на будущее.Нам сегодня не нужно умирать за других. Но самоотверженность проявлять важно даже в повседневной жизни: уступить место старику, помочь донести сумки пожилому, выслушать ребенка или друга, навестить в больнице кого-то, отдать лучший кусок еды близкому. Почему это самоотверженность - потому что часто на это не хватает времени - но это так важно.
"Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова...". Как видите, в Библии присутствует только мужское начало. И дело здесь не патриархате. Бог - это Он. Все мировое начало всего мироздания - мужское. И на земле цивилизацией, наукой, культурой, политикой и всем остальным движут мужчины. Я не сторонник дискриминации женщин, и женоненавистником тоже не являюсь. Я всего лишь констатирую факт. Мужское начало - это прогресс во всем. А женщина дана Богом мужчине только в качестве помощницы и для продолжения рода. Это тоже факт.