Question

Россияне нам нужен закон "О защите прав животных от жестокого обращения"?

Давайте поможем нашим четвероногим друзьям. Закон еще не подписан.

Answer 1

Самое последнее дело - считать, что если у людей недостаточно прав или они нарушаются, то у животных их должно быть ещё меньше или не быть вовсе. Похоже, многие люди никогда не дождутся, что к ним будут относиться по-человечески, это не оправдывает садизм по отношению к животным.

И пора уже отказаться от подмены понятий и жонглирования словами. Скотину заводят для убоя. Ради мяса. Её для этого зачинают очень унылым промышленным методом, для этого его выращивают и, наконец, забивают. В этом процессе нет ничего общего с истязанием собаки ради получения извращённого удовольствия. Лишь законченный словоблуд может поставить знак равенства между коровой, отправляемой на бойню, и облитой керосином и заживо подожжённой кошкой.

Законы о защите животных предполагают наказание тех, кто причиняет им бессмысленный вред либо ведёт себя безответственно по отношению к тем, кого завёл сам.

Давно замечено, что маньяки-садисты начинали свой путь деградации именно с животных. На данный момент российское общество может лишь наблюдать со стороны за формированием подонков. Они же совершенно вольны отрабатывать навыки пыток, наслаждаться первыми впечатлениями от причиняемых кому-то мучений, шлифовать свои фантазии и методы их воплощения. А обществу остаётся лишь дожидаться, когда же они перейдут с собак на людей, видимо такова железная логика тех, кто считает, что есть дела поважнее закона о правах животных.

Целесообразно ли принимать закон о защите прав животных в России сейчас, когда у страны столько проблем... Ну, а когда же? Когда у России не будет проблем? Год назад этих проблем было явно меньше, чем сегодня, так почему же закон не приняли тогда? Наверное, были какие-то другие проблемы, которые буквально застилали небо, и нужно было заниматься именно ими, а сегодня оказывается, что бывают времена и посложнее.

У людей всегда будут проблемы друг с другом. Люди всегда видят себя в центре вселенной, а потом удивляются, когда из-за угла подкрадываются неожиданные напасти, о которых они даже и подумать не могли. Вот и ответ на вопрос "откуда" - "подумать не могли". А надо было смочь. Не Бог весть какой сложный этот закон, чтобы не суметь найти и для него время.

Answer 2

Да надо защищать животных, так как у нас в городе ЖКХ травили крыс, котов, собак, а мы своего кота на улицу отпускали и его тоже отравили . Он у нас очень хороший был нагуляется сам домой придет и просится по двери скребет или мяукает .

Answer 3

Я всеми руками и ногами за этот закон. И даже считаю, что должен быть ещё один закон: прежде чем заводить питомца, члены семьи, либо проживающий один, должны проходить психиатра и нарколога, может еще какого врача. Чтобы доктора определили, психически уравновешен человек, не подвержен озлобленным перепадам настроения. Животные, так же как и мы должны быть защищены. А главное сам человек при этом будет в какой-то мере защищён, чтоб не наделал глупостей из-за своих сдвигов.Вот как-то так.

Мы люди и так слишком черствы бываем и жестоки, так почему слабые и беззащитные существа должны страдать?

Естественно, с принятием закона, будет ещё много вопросов. Как быть с животными бездомными? Как быть с теми, кто покусал хозяев? Но это мелочи.

Answer 4

Парадоксальная ситуация сложилась в мире по защите прав животных.Сейчас получается так, что у животных больше прав , чем у людей. На такие мысли наталкивают мировые события. Один пример. Перед проведением чемпионата Европы по футболу 2012 года в Донецке был произведен отлов бездомных животных. На западе по этому поводу просто орали. Сейчас в Донецке каждый день убивают людей, а запад как в рот воды набрал, молчит. Как это называется? А называется это так - жизнь человеческая, как видим из примера, ничего не стоит. Никакого закона не требуется. В уголовном кодексе РФ уже есть статья, по которой неоднократно судили людей. Присуждали штрафы и применяли условную меру наказания. Сравним собаку с крупным рогатым скотом. Сколько ежедневно забивают скота для получения мяса? Много. Это давно считается нормой жизни, людям нужно мясо для воспроизводства собственных сил. У корейцев национальное блюдо - собачатина. Как говорят, о вкусах не спорят. Так вот за убитую скотину ничего не дают, а за собаку могут привлечь к ответственности. Если принимать какой то закон, то этот закон должен прописывать ответственность собаки и ее хозяина за то, что она покусала человека.

Answer 5

Давайте! Но для начала: подпишите закон, что уходите жить на природу, не создаете больше цивилизацый, не жжете костров и т.п и т.д. В общем о том, что возвращаетесь к началу. Тогда будет хоть какая-то прагда в вашем желании. Или думаете живя в цивилизации, вы не убиваете животных?

Answer 6

Только ненормальный может считать, что если собака покусала человека - это мелочи.

Answer 7

Безусловно такой закон нужен. В Уголовном Кодексе есть статья, касающегося жестокого обращения с животными, но она почему-то не действует.

Не факт, что и Закон сразу начнет действовать, но во всяком случае люди будут знать, что он имеется. А уж волонтеры из приютов постараются как-то его запустить в действие. А пока им приходится больше на мужскую силу рассчитывать, чтобы забрать животное у хозяина-изверга, а не на закон.