То что у вас на картинке - знает буквально 10% населения, а понимают написанное еще меньшее количество. Вся проблема в том, что даже за деньги, у платного юриста, можно получить такую консультацию, при которой вы не только потеряете уплаченные ему деньги, а еще и в суде что-то доказывая и оплачивая ненужные экспертизы и прочие какие-либо платные услуги.
Юрист юристу рознь, и перед тем как идти в платную консультацию, иногда сначала проще получить бесплатную, которая может навести Вас на мысли что и как делать и где скрылись подводные камни и стоит ли оно того. И уж потом, взвесив все за и против, можно идти за платной консультацией, и уже там с юристом обговаривать все дело целиком.
Но бывают еще и "умные" люди, которые типа знают сами что делают и "умеют читать", но как показывает практика, не всегда понимая прочитанного.
Пример: Человек участвовал в долевом строительстве, квартиру он получил, но строители где-то накосячили с потолочными перекрытиями, и ему было прекрасно слышно все звуки жизнедеятельности с квартиры выше его. Что делает этот чудик? Платит эксперту, чтоб он замерил уровень шума и подает на соседа сверху в суд, мол пусть сосед обесшумливает свой пол ибо очень шумно.
В итоге - проиграв суд и при этом потратив еще денег на других экспертов, он так и не понял, что судиться нужно было не с соседом, а с застройщиком, который строил и сдавал дом.