Это не только у отсидевших, это почти везде, посмотрите хотя бы передачу Дом 2, там это повсюду, хотя отсидевших среди них почти никого нет. Возможно женщины своим поведением вызывают такую реакцию у мужчин. Как говорится Что посеешь, то и пожнешь. Кстати это касается не только мужчин. Одинокие женщины возрастом 50 - 60 лет тоже этим страдают. Это не догадка, просто приходилось много общаться на прошлой работе и я это понял из разговоров с ними.
Я совсем не поняла, какое отношение к вопросу имеет, то, что выше.По поводу Вашего вопроса можно сказать, что, человек который сидел так или иначе отличается от других людей.Его поведение- все время настороже,с трудом расслабляется,если разозлить, то можно услышать слэнг того, кто по ту сторону.., причем такой, который не снился.Даже по взгляду можно определить такого человека.Если человек не боязлив, то запросто может поднять руку, хоть на мужчину или женщину.В нем уже нет такой огромной дозы адреналина по отношению к проступку, он знает что терять, или чего не терять.Словом, - этот человек не потерянный для общества, но его взор на жизнь в корне отличается от простого смертного.
Вероятно, потому что при внешней схожести у близнецов еще и ДНК схожи. Из-за этого могут возникнуть проблемы с идентификацией личности преступника. А сажать в тюрьму человека, не доказав должным образом его вину, это даже не моветон, а самое что ни на есть вопиющее нарушение презумпции невиновности, являющейся одним из основополагающих принципов уголовного судопроизводства в большинстве стран.
Хотя, если злоумышленник изрядно наследит, по глупости или неосторожности оставив свои пальчики на месте преступления, доказать его вину будет возможно. А все потому, что даже у близнецов рисунок на подушечках пальцев совершенно разный.
Тюрьмы для осужденных пожизненно, тот же "Черный Дельфин", есть даже соответствующий фильм про эту колонию. "Белый Лебедь". Но на самом деле - маленькая затерянная колония где-нибудь в Кировской области.
Тут можно пойти от обратного и сказать, за какие преступления стоит сажать в тюрьму: за насильственные. Вот всё, что касается насилия над личностью - бандитизм, терроризм, убийства, избиение безоружных и беззащитных, сексуальное насилие и всё такое, - безусловно заслуживает изоляции преступника от общества.
За всё остальное можно наказывать и иначе. Скажем, за воровство - принудительным возмещением украденного и, возможно, конфискацией. За взятки - опять же принудительной компенсацией в многократном размере (за взятку в миллион баксов конфискация имущества на 5 миллионов) и запрет занимать любые должности выше продавца или дворника. То же самое и за шпионаж - ведь на такие преступления чаще всего идут из корыстных соображений, вот пусть рублём и отвечают.
Тут два соображения. Первое - что личность, люди важнее государства, и поэтому преступления против личности должны караться более сурово, чем преступления против государства. Второе - что тюрьма не исправляет. Тюрьма только продуцирует преступников, но никогда, или во всяком случае крайне редко, не наставляет их на праведный путь. Поэтому эффективность наказаний достигается не их суровостью, не тем, что за колосок ставят к стенке или посылают лес валить, а неотвратимостью наказания. Когда каждый будет знать, что за колосок у него стопудово отниму пуд.
